趋势网(微博|微信)讯:深圳亿思达集团旗下钛客科技发布的钛客全息手机Takee1尚处于预售、巡回体验、未定价的状态,但其热吵的全息概念已遭专业机构公开声明作伪,同时附上33家企业联名倡议书,据悉,该倡议书的发起人为王涌天教授 (北京理工大学信息与电子学部主任、全国政协委员、科技部863信息技术领域主题专家组成员、中国光学学会理事、中国3D产业联盟专家委员会委员、国际工程光学学会(SPIE)和英国工程技术学会(IET)资深会员(Fellow)),倡议者包括北京理工大学信息与电子学部等33家单位和企业。但近日有媒体提到王涌天教授微信表示不知情,这让此次掐架事件透露出更多不寻常,究竟作为沟通桥梁作用的协会为何发声质疑会员企业,媒体有各自解读。
员工曝高校食堂使用过期食材被开除 引导失误致冠军变亚军痛失21万奖金 内地游客香港换钱被骂穷
媒体解读一:3D产业联盟声明是希望业界秉承科学严谨态度
不久前刚刚发布的搭载全息技术的takee(钛客)手机无论在消费电子圈,还是在资本市场都激起了不小的波澜。全息手机创始人、深圳亿思达显示科技有限公司董事长刘美鸿也在其微博上提到,“手机显示技术从单色屏到彩屏再到裸眼3d,已经得到了极大的进化”,takee手机让“手机显示技术进入崭新的全息时代”,“通过3d显示屏幕和独特的眼球追踪技术,takee手机将呈现出更逼近现实的手机显示效果”。
有关“个人全息技术将全面淘汰裸眼3d技术”的论调也引起了业内专家的探讨和争论。在中国3d产业联盟(c3d)日前举办的一次活动上,3d产业界33家院校机构发布联合声明,称“全息产品尚处基础研发阶段,takee全息手机为"伪全息",裸眼3d产品发展迅速,3d产品研发必须科学严谨。”
与会专家认为,在全球范围内全息技术目前并不成熟,距离产品化及产业化还有相当大的距离,全息3d手机仍处于研究初期阶段。同时,无论是眼镜式3d技术,还是裸眼3d技术,3d信息科技文化产业目前仍具有不可比拟的技术、价格等优势。也有网友认为,全息手机是“炒作”,其实质就是裸眼3d手机。而据《中国电子报》记者了解,从2012年起,就有厂商尝试推出裸眼3d手机,如gfive基伍、htc、lg等;同时,包括三星、海信、京东方等在内的家电企业、面板厂商也在研发裸眼3d技术。如此来看,裸眼3d技术显然仍具有生命力。
不过,这份联合声明中还表示:“全球3d技术经历了从助视3d到裸眼3d的发展过程,并将走向裸眼3d的高级阶段全息3d。”也就是说,全息3d将是未来裸眼3d技术的发展方向,也将是最理想的裸眼3d显示方式。这样来看,对于研发全息3d技术、推动其产业化进程,相信产业链各方都将大力支持。而在这一研发和创新的过程中,专家及产业界所呼吁的,其实是希望相关3d研发机构、生产企业、运营企业、内容制作提供企业、投资者等产业链上下游能够秉承科学、严谨的态度,脚踏实地,营造健康、可持续的3d消费和产业发展环境。
媒体解读二:3D产业联盟声明涉嫌造假 有违常理
就中国3D产业联盟近日发布声明对“takee全息手机”进行攻击一事,亿思达8月5日早上发布声明予以回应。公司称,该机构声明中所谓的33家“联合申明倡议人/机构”存在严重不实,已对亿思达和行业造成实际伤害和损失,将启动相应法律程序维权。
这一切源于7月30日,中国3D产业联盟发布了一则《关于所谓“全球首款全息手机上市”的联合声明与行业自律倡议》。该声明对takee全息手机的技术作出了尖锐的攻击,直指“个人全息或智能全息”技术为核心的“全息手机”并不存在。
对此,亿思达迅速做出回应称,经多方核实,声明中所谓的33家“联合申明倡议人/机构”存在不实;联合声明所罗列的33家机构、某些知名教授等根本是“被代表”;多家被联名企业和机构也表示不知情。并且匪夷所思的是,被联名企业的名单中居然还包含了亿思达本身,而亿思达更是中国3D产业联盟的副会长单位。
亿思达指出,“中国3D产业联盟既没有按联盟章程行使权力,更没有召开任何内部研讨会,就草率通过公众媒体发布不实言论,很难想象这是一个行业联盟正常、合理的行为”。行业联盟通常意义上只是对行业发展起沟通、协调和促进的平台性作用,此次事件里的种种反常迹象表明,中国3D产业联盟确实未免有公器私用之嫌。
今日,该事件中被写进联合倡议人名单的北京理工大学知名教授王涌天博士微信内容曝光,其声称“当天没有参加任何论坛活动,也没有授权别人以我的名誉代表33家院校机构发布声明”。很显然王涌天对此次事件完全不知情,印证了亿思达声明中所提及的“被代表”,也证实了中国3D产业联盟声明确实存在造假成分。
媒体解读三:钛客手机的全息概念炒作影响3D产业其它企业
据了解,3D产业联盟的声明使曾经受全息手机面市影响而股价大涨的供应商股价受到冲击,也使前段时间刚晒预定量和访问量的钛客科技遭遇客户流失的窘境。
钛客全息手机开发商深圳亿思达集团是中国3D产业联盟成员,此次突遭协会同僚公开打脸略显回应不及。直至8月4日,亿思达旗下钛客科技官方微博才发出维权声明:
原本是自家人,此次3D产业联盟的公开声明让人捉摸不清,是炒作?是利益博弈?还是业界良心?
自全息手机钛客Takee1发布会以来,大众对全息的概念的确混淆不清,大部分用户不理解全息与裸眼3D的区别,尤其钛客发布会上表示全息技术不会使用户像使用3D那般不适,让人以为全息是对3D的迭代,但3D产业业界人士认为科学定义是,全息仅是裸眼3D的一种,且目前无法在手持设备完美发挥,更别说用户化产品化。
钛客手机发布后或许的确对3D产业联盟的其它企业造成伤害,影响3D产业企业的业务及信誉,故有此声明。
我不觉得这是什么值得调查的事情,就算这个段子是假的,生活当中也处处在发生类似这样的真实的事情。