趋势网(微博｜微信)讯：目前，互联网电视行业已初步形成乐视、酷开、小米“三足鼎立”格局，三者互为竞争对手关系，互联网电视市场陷入三国争霸战。继乐视发布第三代互联网电视后，小米19日也发布自己的互联网电视新产品。电视圈的三国争霸战再次打响。然而，在大家没亮真家伙之前，互联网电视圈的口水仗早就已经开始了。

金正恩:朝鲜半岛核战争一触即发  情侣亲密时酒店房间遭两男子闯入  受王宝强资助孩子父亲发声  

第一轮：乐视VS小米——互联网电视的内容之争

早在6月12日，乐视和小米就打了一场口水战。6月12日，小米电视业务负责人王川曾通过微博艾特乐视贾跃亭，希望贾跃亭回答关于乐视电视是否违规、乐视内容是否比小米少、以及乐视电视是否捆绑收费这三个问题，然而贾跃亭并没有对此直接回应。随后王川在媒体沟通会上提出了他对乐视的三个质疑。

6月19日，面对小米的公开叫板，乐视公司在北京召开发布会予以正面回应。乐视电视负责人冯幸针对上述三个问题分别回应为，“不是不懂法律就是别有用心，误导公众；把别人的内容当自己的，免费内容很多是片花；乐视电视首年年费实为赠送，何来捆绑”。

随后，酷开王志国加入战团，认为“小米和乐视都很过时”。王志国在微博中直言，“目前的终端厂商除乐视是独家内容外，其他厂商均可在播控平台监管下整合优质资源。”谈及内容合作，他提到，视频网站均不会因某家的利益而放弃任何可落地的平台，那是违背互联网精神的。

从表面上看。乐视、小米，酷开的争议主要围绕的是电视影视剧内容，而实质上就是智能电视的生态竞争。互联网电视圈的撕.逼并没有止步于表面的内容争论，而是很快升级为互联网电视的生态争论。这在外人看来，这样的撕.逼多少有点专业的味道了。

第二轮：酷开VS乐视——互联网电视的生态之争

第二轮的撕.逼还要回溯到10月12日。酷开在深圳举办“亮剑·解密互联网电视生态”媒体沟通会，酷开董事长王志国指出，某互联网电视“伪生态”犹如饮鸩止渴，不可持续，严重阻碍行业健康发展，如果崩盘消费者将成为最终受害者。尽管没有点名，但某互联网电视实指乐视无疑。随后，乐视接了酷开的招，炮轰乐视不懂互联网电视生态。乐视致新总裁梁军14日通过微博回应，称酷开此举是一种完全不懂生态、误导行业、误导用户的手段，“友商用品牌山寨机欺骗消费者，这和乐视超级电视产品完 全不在一个维度。纵观友商全线产品,无论从性能、工艺还是用户体验,都属于山寨机的水平。”不仅如此，梁军还称酷开的这次发言是“电视史上最无耻的一次碰瓷。友商一方面在质疑乐视模式，另一方面却在拼命效仿。”

当晚，酷开王志国发布长微博对乐视进行反击。撕.逼大战升级。王志国微博回应称,友商之所以气急败坏,在于解密言论揭开了其见不得人的“小”，戳到了其痛处。随后不久，梁军在接受媒体采访时表示，乐视有意于明年开放其 封闭的生态。而据记者了解，酷开将于下周举行活动，相信这场论战还没到结束的时候。

总结：相信小米，乐视，酷开的争论不会停留在嘴上，毕竟在战场决定最后生死的还要看自家的产品。就在小米，乐视，酷开互相撕.逼的时候，一大波的互联网电视品牌，如风行电视、微鲸电视等也在前往战场。传统彩电厂商，如康佳，TCL等也蓄势待发。互联网电视市场将会迎来一场更大规模的混战。