趋势网(微博|微信)讯:今年早期,欧洲联盟指责谷歌垄断的做法,并指称,特别是当用户搜索要买的东西的时候,优先比较购物服务是不公平的。谷歌也对这些指控发表了评论,从理论上,这可能会导致罚款 66 亿 美元,但谷歌现在已经发布了正式的长达130 页的回应,这说明谷歌已经融入到了长时间的战斗。
老人领喜糖跌倒去世家属索赔新人 百雀羚回应网传化妆品涉嫌添加禁用原料 旺旺三公子称明显有人在搞事
据路透社报道,该回应收集了许多法律观点,包括谷歌不能利用其客户的优势,因为他们不需要支付其服务。文案指明,“欧盟的指控未能适当考虑搜索服务是免费提供的这一事实”。确认滥用优势需要 “交易关系”所确认的一致的判例法,谷歌与其用户之间不存在交易关系。
很多谷歌反对的理由主要围绕欧盟认为谷歌不能在一个案例中建立适当的程序。欧洲联盟委员会在五年间一直在调查这些指控,曾三次试图与谷歌和解。 2014 年,欧盟表示,在去年九月180度大转变出现和需要更多罚款之前,第三次和解是“能够解决其竞争关注问题的”。
根据华尔街日报 ,谷歌表示欧盟需要提供“地位变化的原因”,并声称委员会并没有解释“为什么它发现 2014年1月承诺不足。”这更加说明案件缺乏法律程序,“必须提前知道规则”。最终,谷歌说,欧盟要求很高,它“牺牲质量来资助竞争对手”。
然而,欧盟的原申诉声称情况恰恰相反,并且谷歌经常为了援助其自身出现故障的服务而忽略质量, 降低竞争对手的商店的搜索排名和优先考虑自己“不受其价值影响”的结果。案件仍然有长的路要走,欧盟预计至少明年才可作出决定。任何裁决可以在欧盟的上诉法院提出质疑,这过程可能需要五年的时间。
工地的什么铜料可以卖200多万啊,打破了我的认知。