趋势网(微博|微信|百度号):西安奔驰女车主一己之力干掉西安利之星奔驰4S店,拿到赔偿又赢得网友大赞维权好榜样。不过在大家纷纷表示奔驰女车主维权体现了高学历读书多的好处时,有商户站出来指责其学历造假,且是老赖惯犯,已卷款数百万元跑路。
商户向奔驰维权女车主讨债:
我们从来都没有把奔驰事件混为一谈,但我们确实是因为奔驰事件才能找到竞集公司负责人的信息!在此表示,一码归一码!从一开始的不承认自己是薛某某,到如今的辩称这是公司债务,与个人无关,恕我法盲不懂,难道这公司你们不是实际操作人吗?公司不是人在经营吗?这公司长了嘴巴找我们去为它做事吗?做完事以后是这公司给我们签的还款协议吗?你们的手段却要赖一张不会说话的营业执照,这是在钻法律漏洞吗?!
小米SU7坠崖一家四口安然无恙 脑瘫女孩备孕被质疑不负责 人贩子余华英重审二审被判死刑
趋势网记者第一时间来自维权现场的报道:维权讨债商户不仅实名认证,而且集体真人现身
网友如何看待商户向奔驰维权女车主讨债:
骗子一般都能说会道,特别是女骗子。浙江的吴英估计也是嘴巴厉害。西安奔驰女我看了她一个质疑金融服务费的视频,就感觉她不地道,因为她讲出:没看到他们做什么凭什么收那么多服务费,我得卖多少碗面条?(她装可怜啊,刚说完自己很有钱根本不要贷款、号称可以全款吗,是被忽悠办贷款。钱她自己付出去了、现在闹漏油问题闹得出名了,再反悔,契约精神呢)。再看了4月15日CCTV13采访她视频,就觉得她不是东西了。视频里自己先承认了按三包规定就是换发动机,然后就东扯:车子不是新车,她以为是2019年生产的呢,尼玛,进口德国的车,水陆路上折腾两个月都不定够,还有德国库存时间呢;西扯:奔驰要提供是不是故意坑她的证据,如果是,就要陪66万的三倍。我生活中最烦伶牙俐齿花言巧语的人,反而喜欢跟讲话不多的或讲话不利索的人打交道
欠上海那些商户几百万钱的事,开始不承认薛xx是她,后来说人家造谣,要找律师追究责任,昨天说是公司的事。她根本不老实!有人评论:老天都看不过去了,让她的奔驰车漏油,让她现形。是啊,新车漏机油的概率是十分少见的,她好运走到头了。
奔驰车主回应欠债
4月20日,声称遭奔驰维权女车主拖欠钱款的多位餐饮业主和供应商现身,一度打算开发布会公布合同、还款协议等证据,后因没有政府文书未得以开成。奔驰女车主表示“没有欠款,再跟你说一遍,所有的东西一对一,二对二,我不相信我欠款几百万,公安局会放过你。”有律师分析称,该事件中首要承担责任的主体是薛某某相关的公司,而非其个人;除非存在公司与个人财产混同等证据,否则较难追究个人法律责任。
网友回应奔驰车主回应欠债:
欠债属于民事纠纷,当然不是公安局管的,是法院,她再一次转移视线,手段高明。这女的真是太恶心了,坑了那么多人的钱(估计都转移到个人名下了),明明自己有钱买豪车,却对债主耍赖,债主们能不生气吗?
希望奔驰漏油、薛老赖这两件事,都追查到底。也给大家提个醒,舆论是很容易被导向的,任何事情自己都一定要有独立思考,不要有心人士利用。
造谣者碰瓷公安机关,购物维权、债务纠纷这一类真心不是公安机关管辖,只有债务人有能力而拒不执行法院判决的,法院向公安机关移交,这种涉嫌拒不执行法院判决的行为公安机关才受理。
现在很多人都以为只要是有纠纷公安局就该负责接管。
奔驰是有罪的没错,汽车自媒体为了博眼球肯定会把漏油事件揪到底。但薛老赖诈骗、欠钱不还、买豪车高消费也是事实,反映出她人性的阴暗。感谢薛的维权让4S不再店大欺客,也希望债主们能追回损失、老赖受到应有的法律制裁,希望恶人有恶报!
她都跑路这么久了,话说要不是她一不小心走红,债主还真找不到她。
没必要都按奔驰头上,奔驰要早知道这事,不会等全网这么被动时才爆。也没必要神话这个女车主,她是监事,可是法人代表是她亲妈。这还能说只是个普通员工?人家债主也一直在找她,正是通过 新闻 才知道她跑西安了,允许她维权,也应允许债主以同样方式维权。她口才这么好,那就她回答,还钱了吗?
母女俩开的皮包公司,公司负债本质上与个人有什么区别?不就是钻了法律的空子吗?此女奸商的本质毋庸置疑。
她妈是法人代表,她男友是股东,她和她男友是公司实际控制人,财务归她管,公司注册资金只有10万,收了其它商户每户20多万的押金,拖欠营业款、装修费共500多万。买奔驰不知道是不是用的这些钱。
这女的注册的几家公司,金额都是10万... 老赖惯犯了吧...
趋势君观点:从本网记者昨天第一时间从维权现场发回来的照片(图一)来看,维权讨债商户不仅实名认证担责,而且集体真人现身讨公道,几十个人露面做水军的可能性大吗?这其中只是有什么误会而已吗?很多网友还在质疑奔驰反扑雇人黑维权斗士,其实奔驰也好利之星4S店也好,背后有什么黑 幕靠山,该查该管的正常进行,两件事根本不互相妨碍,为啥非要不顾证据一个劲说商户是奔驰水军呢,真是让趋势君看不下去啦!
作为媒体,趋势君必须说,这事当然应该先公对公追责(商户追 债竞集公司),但是下一步肯定就是公对私追责(竞集审计管理层),不可能因为“公司和个人要分开”就可以撇清责任。第一个环节需要的证据,商户已经有文件照片录音视频等呈现,并且找的就是集体失联大半年的公司主要负责人解决问题。那么,第二个环节需要的证据,就是这家被追 债的竞集公司,应该拿出真实的账本,清楚地告诉大家,收取数十合作商的入驻费、拖欠数十合作商的营业款、拖欠十数供应商的货款、拖欠十数员工的工资,在财务上都哪来哪去了,是公司花了还是个人花了?就算只是纯粹的经营不善,那也不能毫无契约精神玩失联不认账。
出发点应该是让外地游客不那么拥挤,但是禁止显然企业是没有权利的,可以号召,可以倡议。