北京时间1月18日下午消息,美国白宫针对《网络反盗版法》(以下简称“SOPA”)和《保护知识产权法案》(以下简称“PIPA”)的争议发表了一份最新声明,但这份声明并不是向这场争论的双方发出最后通牒,而是鼓励娱乐与科技行业共同努力,找到一个解决办法。
白宫声明呼吁双方在打击互联网知识产权盗版行为的同时,找到保护言论自由的办法。白宫这一表态让许多人想搞清楚一个问题,即立法者是否会采用不同法律语言来修订SOPA和PIPA,或者他们是否将反对SOPA和PIPA的声音放在心上。
在涉及关闭传播非法内容的外国网站的问题上,奥巴马政府不会打退堂鼓。但是,美国知识产权执法事务协调员维多利亚·埃斯皮内尔(Victoria Espinel)、美国政府首席技术官安尼什·查普拉(Aneesh Chopra)和美国网络安全协调员兼总统特别助理霍华德·施密特(Howard Schmidt)均阐述过奥巴马政府的立场,明确表示任何法律提案“不得通过操纵作为互联网安全基础的域名系统(DNS),篡改与互联网有关的技术架构。”此外,新法律必须专注于根除犯罪活动,而不是全面惩罚在线广告网络、支付处理或搜索引擎等互联网中间商。
根据SOPA和PIPA,美国国会寻求通过让服务提供商屏蔽此类网站的域名,防止互联网用户访问含有盗版内容的外国网站。这两项法律提案还威胁对继续为此类网站提供支持的搜索引擎提供商、支付网络提供商和互联网广告服务提供商进行惩罚。
SOPA和PIPA两项法案最主要的支持者包括美国电影协会(MPAA)和传媒大亨鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)旗下 新闻 集团等机构和组织,他们斥巨资制作电影、电视剧和其他内容,但如今这些内容却流向互联网。最主要的反对者包括谷歌(微博)、雅虎、维基百科、Twitter等受益于这种内容的实体。
维基百科、 新闻 聚合网站Reddit和其他许多网站计划在本周三关闭旗下英文网站,以示对SOPA和PIPA法案的反对。这些网站反对SOPA和PIPA的理由很明确,即如果免费内容被发现非法刊登在其网站上,他们将丧失对这些内容的控制权。
美国众议员达莱尔·伊萨(Darrell Issa)和参议员罗恩·韦登(Ron Wyden)提出了一个名为《数字交易行为在线保护与执行》(Online Protection and Enforcement of Digital Trade Act)的替代法案,该法案提议采用国际贸易法对侵犯美国版权的外国网站进行惩罚。据《纽约 时报》报道,美国电影协会对这一法案持反对态度,称该法案“难以执行”,誓言继续展开游说,争取SOPA和PIPA两项法案早日通过。
工地的什么铜料可以卖200多万啊,打破了我的认知。