趋势网讯:
小红书被吐槽无理由封号 客服回应 以军被爆在加沙进行杀人比赛 袁记云饺已被立案调查
9月13日消息,据国外媒体报道,网站MarketWatch今日发表评论称,虽然iPhone 5在硬件性能上进行了升级,但并不会给用户带来太大的体验更新。尽管如此,“果粉”应该还是会习惯性地购买该设备。
以下是MarketWatch“苹果iPhone:一个果粉的自白”一文:
今天,会有上百万看似理性的用户从包里摸出功能完好的iPhone,将其扔出窗外。我知道这会发生,因为我就是他们中的一员。
和许多人一样,早在苹果CEO蒂姆·库克用花哨的幻灯片发布这款新设备之前,我就打算升级到iPhone 5。并不是因为我对自己的iPhone 4S有什么不满——确实,它时不时会卡住,电量总是坚持不了一天,但它毕竟是我拥有的科技含量最高的产品。
我也不觉得,更轻更快更大屏幕的拉丝铝制iPhone 5能带来更多方便。在发送邮件、找餐馆、听音乐或是玩游戏上,新品可能并不会有太大提升。不过我怎么都还是想再要一部。
这并不符合我一贯的做法。我开四个轮子的车,笔记本用了3年,尼康相机用了5年,面包机至少7年。在上周亚马逊CEO贝索斯拿出新电子书阅读器时,我也没有今天这样的冲动,要扔掉用了2年的Kindle,这可是我第二喜欢的数码产品。
在这一点上有人跟我一样,顺便说一句:按照Strategy Analytics调查公司的预计,只有六分之一的电子书阅读器用户在今年升级了设备,升级智能手机用户的比例可是达到了二分之一。“智能手机比电子书阅读器更时尚化,所以更新换代更快,”这是分析师的说法。换而言之,也就是iPhone更性感,更多功能,而Kindle无非是个螺丝起子。
苹果指望我这样的果粉。调查显示,在iPhone 4S发布的头三个月里,70%的购买者之前都有一部iPhone。在发布的劲头过去之后,这一比例降到了35%。分析师说,“鉴于等待购买iPhone 5人数的报告,我们相信历史会再次重演。”
从某种程度上说,苹果成功运用了80年前的地产经纪兼业余哲学家伯纳德·伦敦(Bernard London)提出的理念。他在一篇名为《用计划淘汰结束大萧条》的小册子中指出,为了促进经济发展,有必要限制一个人拥有日用品的时间。一段原文如下,“我提议,当衣物、汽车、建筑等商品已经过期时,若有人继续使用则应该缴税。因为这些商品的使用时间在制造时就已确定,过期再使用相当于使用‘死掉’的产品。”
苹果不需要政府干预。考虑到运营商的补贴,或许不升级才是疯了。在一个旧货售卖网站上,我已经给自己的iPhone 4S定下了251美元的价格。也就是说,刨去199美元加各种升级费用,还赚了。
还有什么不满足,这么好的职业,不知道多少人羡慕的岗位。