趋势网 > 资讯 > 正文
版权归原作者所有 侵权敬请通知移除
摘要:美国有参议院提出议案,要求相关部门在搜查e-mail和手机资料前必须获得搜查令。恐怕这只是个美好愿望。
火灾鞋厂楼顶蓄水池打捞出多具遗体
网友:之前看到很多人在楼上的视频,所以他们都没获救吗,太难过了。
特朗普加剧与意大利总理梅洛尼争端
网友:‌他每一天都在让美国颜面尽失。
医院放射科主任名下18套房产
网友:他们来钱太容易了,有点羡慕怎么回事。
众邦银行被接管
网友:众邦银行被接管的事情对普通小客户应该没啥影响,APP已经能使用了,帮豆和礼品卷也还有效,刚刚兑换了100元话费已经到账。 ​
中国妇女评网游娱乐化女性安全
网友:女性独居的安全问题不应该用于娱乐化。
多名艺人发声讨债
网友:连艺人的钱都拖欠,幕后工作人员的情况恐怕更不容乐观,行业该整顿了。

趋势网讯:

据CNET报道,美国众议院在今天提出一项议案,要求警察在翻查民众e-mail和监测手机前必须申请搜查令。少数科技公司比如说Apple、Google、微软、Twitter等都欢迎这一议案,但从历史上政府对涉及隐私的议案的态度来看,这一提案很可能会被司法部封杀。

该议案由Zoe Lofgren议员提出,要求警员在翻查民众的e-mail或电脑存储信息前必须先获得许可。对美国法院而言,获得这些信息的渠道一向是著名的灰色地带。

在8月,美国第六巡回上诉法庭裁定执法人员有权在未获得搜查令的情况下搜查民众手机内的资料和数据。此裁定主要援引《存储通信保护 法》(Stored Communications Act)中“联邦政府不得窥探传播内容,但有权监测其去向。”的条文。某些场合下。检察官可以援引该条文为搜查数据辩护,但这种做法已经越来越引起公民权利团体的不满。

Lofgren的议案将对在1986——甚至更古老的年代,那个甚至连Zach Morris的手机都没有GPS的年代——起效的《电子通信保密法令》(Electronic Communications Privacy Act)作出修正。历史上,类似的议案通常都被司法部以“在大气电波或蜂巢型网络(cellular networks)中搜查数据会为警员侦查带来很多额外麻烦”而被拒绝。恐怕这一次也不例外。

诋毁袁隆平成果网红称大不了就进去
网友:真是吃两天饱饭不知道自己姓什么了。
警方通报多人将两女子关铁笼游街
网友:为了博眼球和流量也是无底线了。
清华大学一本科生被公告退学
网友:想多了,估计是美国籍,跟我们不一样。
鸭血粉丝店也遭LV起诉
网友:吃鸭血有人联想到LV吗?绝对没有呀,太离谱了。
3岁女童被喂到70斤吃播赚流量
网友:为了钱没有了基本底线。
横州一名被蛇咬伤女子离世
网友:看到蛇场那个新闻就知道要出事,本地医院血清齐全跟现场是否能及时救治是两码事。
  感谢各大网址导航推荐本站: