趋势网 > 资讯 > 正文
版权归原作者所有 侵权敬请通知移除
摘要:美国有参议院提出议案,要求相关部门在搜查e-mail和手机资料前必须获得搜查令。恐怕这只是个美好愿望。
女子因漏放吸管辱骂砸打店员
网友:学了这么多年,不好好做人为社会做贡献,净弄些歪门邪道。
腾讯称已读访客功能不会开发
网友:总之我们不希望别人看到我去过他朋友圈,也不想知道谁来过我朋友圈。 ​
山西煤矿事故已致90人死亡
网友:这是特别重大事故了吧,人数别再增加了。
男子钓鱼捞起一溺水婴儿
网友:这么大的小孩会走吗,如果新闻是真的该报警了。
抖音禁止录播伪装为直播
网友:想禁总有理由,不想禁也总能忽视。
华南理工男生偷拍女同学裙底
网友:这种主要是心理健康的事。

趋势网讯:

据CNET报道,美国众议院在今天提出一项议案,要求警察在翻查民众e-mail和监测手机前必须申请搜查令。少数科技公司比如说Apple、Google、微软、Twitter等都欢迎这一议案,但从历史上政府对涉及隐私的议案的态度来看,这一提案很可能会被司法部封杀。

该议案由Zoe Lofgren议员提出,要求警员在翻查民众的e-mail或电脑存储信息前必须先获得许可。对美国法院而言,获得这些信息的渠道一向是著名的灰色地带。

在8月,美国第六巡回上诉法庭裁定执法人员有权在未获得搜查令的情况下搜查民众手机内的资料和数据。此裁定主要援引《存储通信保护 法》(Stored Communications Act)中“联邦政府不得窥探传播内容,但有权监测其去向。”的条文。某些场合下。检察官可以援引该条文为搜查数据辩护,但这种做法已经越来越引起公民权利团体的不满。

Lofgren的议案将对在1986——甚至更古老的年代,那个甚至连Zach Morris的手机都没有GPS的年代——起效的《电子通信保密法令》(Electronic Communications Privacy Act)作出修正。历史上,类似的议案通常都被司法部以“在大气电波或蜂巢型网络(cellular networks)中搜查数据会为警员侦查带来很多额外麻烦”而被拒绝。恐怕这一次也不例外。

中国男子举报澳洲肉厂安全问题被辞
网友:追踪后续吧,这种打击报复胜率极高,看看怎么赔偿。
小学退回全损雨伞家委会致歉赔偿
网友:一把雨伞不到十块钱,用得着这样吗?
榴莲遭仅退款商家驱车1600公里找买家
网友:就冲商家这查证的认真劲,肯定是买家有问题。
曝折叠屏iPhone试产受阻
网友:这个消息可靠性我觉得不大,每年新款iPhone上市前都说遇到技术问题,但是每年都照常上市。
6岁男童吃生菜后血肿感染寄生虫
网友:我这吃了30多年的生菜了怎么说 , 东北人这么抗造吗。
男子酒后多次骚扰女童被打索赔36万
网友:还好意思索赔,法院判的好值得肯定。
  感谢各大网址导航推荐本站: