趋势网讯：

背景：近期，苹果和三星的专利大战正在如火如荼的进行中，双方在多地的多次庭审都是在激烈的争辩中休庭的。这场官司的代价也是很高昂的，输掉官司的一方将要支付给对方高达数十亿美元的赔偿。 这两大巨头的法庭对决对于电子行业的影响也是深远的，甚至可能会改变今后电子行业的格局。所以这场官司也是吸引了很多人的关注，很多媒体也称这次官司为“世纪审判”。

这场备受瞩目的官司终于等来了法庭审判结果。美国一家法院陪审团8月裁定韩国三星电子公司侵犯美国苹果公司有关专利。

在判决下来之前，双方已经有过激烈的交锋，主要的交锋记录有： 2011年4月：苹果在美国针对三星提起诉讼，称三星侵犯了苹果的专利权。随后三星在韩国、日本和德国起诉苹果，称苹果侵犯了三星的专利权。 2011年6月：三星向美国国际贸易委员会(ITC)起诉苹果。 2011年7月：三星向韩国法院控告苹果侵犯其专利权。 2011年8月：苹果向德国杜塞尔多夫地区法院申请初步禁令，希望禁止三星和三星德国公司对某些产品的销售。 2011年9月：杜塞尔多夫地区法院接受苹果的请求，禁止三星在德国销售或推广最新的7.7英寸GALAXY Tab平板电脑，三星申诉。随后苹果在澳大利亚对三星提起多项专利权诉讼，认为三星的触摸屏技术侵犯了苹果专利，请求法庭发出禁令。 2011年10月：澳大利亚一名法官维持对三星10.1英寸GALAXY Tab的临时禁令。判决称，如果使用了触摸屏技术，那么三星的产品不得在澳大利亚销售。 2011年11月：苹果向德国杜塞尔多夫地区法院提出请求，希望法庭禁止三星在德国销售GALAXY Tab 10.1N平板电脑。三星在澳大利亚上诉成功，推翻了此前的临时禁令，从而可以销售10.1英寸GALAXY Tab平板电脑。在最终的听证会之前，三星将可以在澳大利亚销售这款产品，而听证会的日期目前尚未确定。

所谓专利

从双方的交锋来看，主要还是围绕专利权来展开的。专利权究竟是怎样的权利，享受专利权的同时又该履行怎样的义务呢？

以下是来自维基百科的关于专利权的解释：专利主要是对发明、实用新型及新式样（又称“外观设计”）此三者经申请并通过审查后所授予的一种权利；发明是指提供新的做事方式或对某一问题提出新的技术解决方案的产品或方法；新型是指对旧事物的形状、构造或装置提出新的技术性创作；新式样则是指在事物的外观上追求美感的新创作。专利对专利权人的发明予以保护在二十年内为有效时限，对新型予以保护有效时限为十年，对新式样予以保护有效时限为十二年；中国大陆地区对发明的保护期限为二十年，实用新型和外观设计保护年限为十年。

获得专利的过程一般比较漫长，总结起来可以概括为六个字：提交、审查、授予。其中审查是比较麻烦的，要考虑很多的因素。

作为对专利保护的回报，所有专利权人必须公开披露关于其发明的信息。这一要求可以对他人的进一步创造力和创新起到推动作用。这样，专利不但对权利人予以保护，而且还必须为其它研究者和发明人提供信息。

在此案中涉案的四个苹果设计专利包括两个iPhone专利、一个iPad专利和一个iOS图标布局专利。具体说来就是：

D618677号专利：麦克风、前面板、显示屏边框设计以及前面板整体覆盖玻璃的设计，如下图：

黄金创近两年单日最大跌幅  00后小伙约嫖60后大妈被抓  女歌手在老人寿宴上踩裙摆摔倒去世  

D593087号专利：带有Home键的前面板设计（Home键除外）、圆角和边框设计，如下图：

D604305号专利：桌面图标的横纵方格布局以及下方多个图标Dock设计，如下图：

D504889号专利：斜面、外边框和圆角设计，以及前面板、侧边框和背部的极简美学设计。

三星提交的侵权专利

7675941号专利：与3GPP标准相关的基础专利

7447516号专利：3GPP标准下减少干 扰的基础专利

三星提交的使用机制专利

7577460号专利：在带有摄像头的手机上首发带有图片附件的电子邮件

7456893号专利：拍照后显示图像的机制。拍照后进入照片程序时显示之前查看图片，而不是刚刚拍摄的图片

7698711号专利：后台播放音乐时前台可进行其他任务操作

如果耐心看看以上的涉案专利，不难发现，其中好几项专利都是外观专利。外观设计居然能牵扯到法律问题，让很多外行人觉得不可思议。对照维基百科的定义，这属于新式样（又称“外观设计”）。关于这些外观专利的判决肯定不能像其他专利那样清晰和明显。外观专利的判断必然带有主观的色彩，一个产品外观的设计究竟是借鉴别人的创意，还是抄袭和完全的拿来主义，是不能轻易得出结论的，这恐怕就像那句经典的：有一千个读者，就有一千个哈姆雷特；有一千个欣赏者，就有一千个蒙娜丽莎的微笑。每个人的看法都不一样的吧。

三星的回应

三星要求法官Lucy Koh收回其专利侵权的裁定，这一裁定要求三星赔付苹果10.5亿美元的损失费，并且三星要求重新审理此案。目前有关陪审团处理不当的诉讼纠纷，消息称三星正准备使出全身努力，试图说服法官Lucy Koh，而这将是一件比较艰难的事情。而根据辩护律师网站HAT维持有一个数据库，这一数据库收录了一系列关于陪审团处理不当而进行重新审理的成功案例。其中三星对Hogan的两条指控将被归为在预先审查时不诚实。三星声称Hogan隐瞒了一起与其前东家希捷有关的诉讼，而三星则是希捷最大股东。Hogan的经历使得他对三星是带有偏见的，对案件的结果也是产生了不容小觑的影响。

与此同时，三星1日还在美国对苹果发起新诉讼，指控苹果新一代iPhone5手机侵犯其有关专利。在8月陪审团作出裁决的专利官司之外，三星今年4月曾向位于圣何塞的美国联邦地方法院针对苹果发起另一项诉讼，称苹果旧款手机和平板电脑产品侵犯自己的8项专利。三星1日向法院新递交修订文件，将iPhone5也加入苹果涉嫌侵权的产品名单。据悉，这项诉讼的审理预定于2014年3月进行。

此次三星官司的失利，原本被认为是三星的一个重大挫折。巨额的赔偿款和部分市场的失守，让三星和Android的前景令人堪忧，也引起了业界的反思。然而调查结果却带来意想不到的消息，三星上述新款手机的全球销量在过去两个月中平均保持每周9%的环比增长率，特别是判决前后，三星的这一新款“旗舰”智能手机销量突然出现明显上升。这还得感谢在于媒体关于这次裁决的大量报道使得对三星的关注度大幅提升，在苹果发布iPhone5的那一周内，GalaxySIII的销量也出现激增，这同样得益于媒体对苹果和三星手机功能相似性的众多报道。

来自@爱极客的微博【美国手机市场8月形势：Android和三星完胜】看看报表显示老美都爱用什么！Android是第一大移动操作系统，占53%份额，远超苹果iOS的34%，微软不足4%；三星是最大手机厂商，占26%份额，超过LG的18%和苹果的17%；手机短信是第一大应用，使用率达76%。

看来还真应了那句：福兮祸所伏祸兮福所倚。是失利还是转机谁又能说清呢？

是敌是友？

按照一般的认知，即便两个人再亲密，打完官司之后关系肯定会恶化，今后形同陌路也很正常。不过，对于正在经历专利大战的三星和苹果来说，显然不会这么简单。

虽然在法庭上兵戎相见，大打出手，庭下双方的交易往来并未停止，上层的合作也并不见尴尬。吃了官司并且表示要申诉的三星声称不会中断与苹果的合作。这难免让老百姓难以理解，在商界，这个决定与我们理解的大度是没有关系的。这是由于目前双方在市场中的地位和相互依赖决定的。

从三星方面来看，苹果是其主要客户，与苹果高达10亿美元的大合同，自然对三星充满的吸引力。作为苹果iPhone、iPad的处理器供应商，三星希望能进一步扩充业务范围。

苹果也存在着对三星的较大依赖，三星电子是苹果的唯一处理器供应商。没有三星，苹果产品链势必会出现断裂。所以，在找到另外的下家之前，苹果不会对三星做出太过极端的手段。尽管苹果对三星心存不满，但目前可以选择的合作伙伴并不多。

不管双方有没有在暗地里搜寻新的合作者，至少在目前，双方的合作还是风平浪静，相信短期内还处于谁也离不开谁的境遇。

在利益至上的时代，敌和友没有那么清晰的界定。只要能实现利益的最大化，再多的纠纷也不是问题。只要能同时取得经济收益，合作就不是那么艰难的决定。在经济全球化的今天，一切的差异都不是差异，利益才是所有合作链能正常运转的真正动力，所有的一切都是为了向利益看齐。就像人们所得，没有永远的敌人，也没有真正的朋友。不知这是社会的幸与不幸？

苹果近期又开始申请了不少专利，其对于专利的掌控也让很人有了抵触感，有人戏称：以前看到苹果申了很多专利，现在每天能看到苹果申请专利。

来自@Weiphone的微博 苹果新专利：甩动设备即可更改“打印”设置：自从苹果三星专利大战爆发后，苹果似乎更加重视自家的知识产权，并且接二连三地晒出新专利。这项专利主要描述的是一项新功能，只需甩动设备即可设定打印设置。

或许对于专利的申请，需要更完善的监督机制。享受专利的同时，不能忘了自己应尽的义务。所有的自由和权利都是相对的。不能让专利权限制的其他人的创意。

最后来了解下苹果有意思的十个官司，其中也有很多是很专利权相关的：

1、因Siri功能不完善而被起诉 今年三月，一位名为弗兰克·M·法齐奥(Frank M. Fazio)的苹果用户认为Siri在现实中的表现并没有苹果在宣传片中宣传的那么完美，因此向苹果提起诉讼。

2、被诺基亚起诉使用专利不付钱

2009年10月，诺基亚起诉苹果使用诺基亚公司的大量专利而没有付费。作为回应，苹果于同年12月起诉诺基亚侵犯了自己的13项专利。

虽说苹果公司义正言辞的发表申明予以否认，但是美国国际贸易委员会在调查后得出结论：“基本上所有的苹果产品都触犯了诺基亚的知识产权。”这场纠纷最终以苹果同意向诺基亚支付授权费而告终。

3、因涉嫌哄抬电子书价格而被美国司法部起诉 政府在对其的起诉书上解释说，苹果联合一些出版集团，将许多电子书的价格由9.99美元提升到12.99或是14.99美元。共有五家出版集团与苹果同时被起诉。此案依旧在进行之中，将于2013年进行审判。

4、柯达起诉苹果侵犯其专利

柯达起诉苹果以iPhone和iPad为代表的产品侵犯了自己的知识产权，其中包括两项有关图像预览与图像处理的专利。

5、因涉嫌出售用户数据遭受起诉

两名程序员发现，iPhone会监视用户的使用数据。路透社六月的报道称，有法官组织了一批苹果用户或将对苹果提出控诉，指控其支持广告商跟踪iPhone用户的数据。

6、因涉嫌种族及体型歧视遭受起诉

谢恩·帕特森(Shaune Patterson)曾在苹果担任人力资源薪资咨询顾问一职，她于2005年向媒体抱怨自己因为种族和体型的原因在薪资上遭到了不公待遇，之后便被苹果解雇。帕特森在起诉书中说，比自己晚进公司的同事待遇都比自己好。当然这不是最关键的。“帕特森声称自己在对媒体开口后便遭遇了停职处分。”Mac Observer网站报道说，同时网站引用了 新闻 稿中的一句话：“帕特森声称苹果内部有一个经理在备忘录中形容自己为‘好一个黑又肥的同性恋’。”

7、还是因为涉嫌种族 歧视遭受起诉

看来苹果公司经常被卷入种族 歧视的纠纷之中。早在2001年，Wired网站便报道了苹果一离任员工起诉自己的老东家对自己进行了一系列种族 歧视举措。原告代理律师将此案件称为“美国有史以来最大的种族 歧视案件之一。”原告并没有透露自己的姓名，他之前在苹果担任产品研发工程师一职，之后因带朋友进公司而被开除。

8、iPad商标之战

中国唯冠电子宣称自己拥有中国境内的“iPad”商标使用权，要求苹果做出16亿美金的侵权赔偿。起诉书显示，苹果虽已从该公司购买了“iPad”商标，但并不包括中国境内的使用权。苹果最终以6000万美元的价格与唯冠电子达成和解。

9、还是因商标问题遭受起诉

在苹果挥洒数千万美元“破财消灾”后，又有两家中国企业企图效仿唯冠在苹果身上分一杯羹。来自上海的智臻网络科技公司指控苹果Siri语音助手侵犯了自己手机、网络语音系统“小i机器人”的相关专利。同时，国内某公司“江苏雪豹”也于今年夏天起诉苹果“雪豹(Snow Leopard)”操作系统侵犯了自己的商标权。

10、因为零售店外观设计而躺枪

近日，一位名为伊芙琳·帕斯沃(Evelyn Paswall)的83岁老太对苹果发起了控诉，原因是她在苹果零售店的玻璃墙上撞坏了鼻子。根据纽约哥伦比亚广播公司(CBS New York)今年三月的报道，帕斯沃要求苹果给予100万美元的赔偿。他们认为苹果应当在玻璃墙上贴上明显的安全警告。