趋势网(微博)讯：

媒介融合是当今信息传播领域一股不可逆转的潮流，它加速了媒介社会的来临与个人信息自由的实现，但同时也引起了一些新的伦理问题。

媒介融合引发的社会伦理问题

媒介融合将开启社会媒介化的新时代，在媒介化社会里人的地位将越为中心地位。此时，传播完全以人为中心，以人的需求变化为导向。由于人内在需求的推动及商业利益的推动等，公众、产业、政府在媒介化社会里必然会产生一系列的问题，其中伦理问题不得不提。首先，在媒介化社会里人们过于依赖媒体，对信息缺乏独立思考和批评精神。人们往往把媒体视为权威，对于媒体的观点不多加思索，容易被媒体所左右。在媒体开始报道周正龙发现华南虎之后，很多人都相信了，只有少部分网友存在质疑，所以从一定程度上还是可以说明当代人们对媒体的过分依赖。其次，在媒介化的社会里每个人都有传播信息的机会，这看上去是每个人的信息权利是平等的，实际上这种信息权利的再分配加剧了信息的不平等。举个简单的例子，发达的地区获取信息的渠道较多，获取信息较容易，而落后的地区获取信息必然受影响。落后地区的人们主要是通过广播、电视、口头传播等方式获取信息，而发达的地区则有网络、各式各样的活动等来获取信息。所以，事实上信息权利再分配引发了信息贫富分化的问题；除此之外，媒介融合的社会里还带来了个人隐私问题及与人际交往困难问题。随着个人信息的数据库化，个人隐私得不到保证成了普遍问题。另外，基于媒介的交往与传统的交流方式完全不同，这会导致在现实中人际交往产生困扰；最后，个性化信息的泛滥加速主流价值观的“碎片化”。

媒介融合对政府伦理和企业伦理的冲击

在媒介融合的过程中，政府的主要职能就是指导相关产业进行融合以及对媒介内容实施监管。这其中就涉及了政府伦理的问题，因为政府的动机和出发点往往对于媒介融合进程产生重要影响。在这一过程中，政府秉持何种立场，出于何种动机和目的，就决定了行业的未来及经济社会的未来格局。如果政府监管不力使得媒介内容充斥着色 情、反动等信息，那么会对公众产生很不好的影响，所以在媒介融合时代政府的伦理受到了一定的冲击。政府必须履行好自身职能，切实做到为人民服务。另外，媒介融合对企业伦理也产生一定的冲击。它促进了企业伦理建设的透明化。媒介融合时代舆论监督很强，企业不符合社会道德规范的行为很容易暴露在公众面前。在这样的舆论压力之下，企业相应的提高了其伦理标准。例如，三鹿牛奶含三聚氰胺的事在媒体的监督下很快被曝光，所以在舆论的压力下牛奶市场重新整顿，提高奶制品的质量，让牛奶更加让人放心。这就是在媒介融合的时代企业提高伦理标准的很好说明。

媒介融合对 新闻 职业伦理的影响

媒介融合时代， 新闻 媒体的重要性有所下降。在媒介化社会里，每个人都可以传播信息，这使得专业媒体的地位受到威胁。当下，人们可以通过微博发布发生在身边的一些 新闻 。在特定的条件下，这些普通大众发布的信息还可能“主流化”。在媒体遭受冲击的同时，作为栖身媒体的 新闻 从业者首当其冲受到影响。首先，记者因在媒体中的地位下降而不得不面临生存压力甚至失业焦虑。当记者在压力、焦虑之下工作时，他们的 新闻 作品质量必然受影响，可能为了抢 新闻 而违背 新闻 伦理。其次，对记者的职业要求更高。记者为了生存下去被迫学习更多东西，努力成为全能记者。否则，记者则与一般的公民没有差异。第三，媒介的生存环境令传统的 新闻 职业伦理也不可避免地遭受冲击。传统的 新闻 工作者面临的情况更为糟糕。他们的成本较大、受众不稳定等因素使得从业人员倍感压力。为了不被行业淘汰，他们拉拢大量广告来回收成本，很多时候记者们的 新闻 理想也让位于经济利益。比如，山西发生了矿难，死了很多矿工。本来作为记者有义务报道事实真相，但由于记者收了矿主的小费，他便运用私权隐瞒真相，使得遇难矿工含冤而去。这对社会会产生很不好的影响，同时也腐蚀了 新闻 工作队伍。使得如今的 新闻 不再真实，不再纯粹。