趋势网(微博)讯：

媒介融合，成为当今媒体传播的一种趋势，存在于人们生活的方方面面，它即方便了人们，同时又给人们的生活带来影响。

消息的传播来源，就常识性的分析，可以来源于报纸、电视、广播等的大众传播媒体，也可以来源于人民这些草根的“自媒体”。大众媒体和自媒体的传播， 新闻 法规“言论出版自由”规定其“享有发表意见、实现交流、抒发感情、传播信息、传授知识等而不受干涉的自由”。而在政治参与影响下的媒介传播，让媒介的传播显得不那么的“自由”。

（一）和谐字眼

这样的情况在网络媒介中尤其常见。许多“*”时有出现，多出现用于遮挡一些敏感词汇，例如涉及性等的淫 秽内容、例如涉及反党反政府的词汇言论、例如涉及凶杀暴力的词汇、还例如一些国家领导人的姓名......不可否认，其中一些词眼的“和谐”是可以令人理解的。当一个未成年人想去网上观摩一些文章，而文章的字里行间都充斥未成年人不宜观看的内容，这将会多么的尴尬。这种行为可能会造成未成年人的早熟，对其身心发展带来较为不利的影响；再如当一些不法分子企图在网络上传播反党反政府言论时，一个“*”可能会扭转情况，不法分子最终可能会因为郁闷而无心做坏。但当有了这些“*”，是否情况真的会扭转。对于不健康内容，孩子们看了自然会询问，在询问中得到正确答案，这时父母可以加以积极引导，重拾我们目前实施的不好的性教育，让孩子们健康生长，不失为一条好办法。当出现不良言论，只是一个禁止恐怕不能得以更正原本的形象。何不追求更高的道路，找到抱怨所在，并且想法落实，做到实处，这也可行。说到国家领导人姓名的和谐，这里就有些说不过去。不知政府究竟为何和谐这些字眼，是怕民众叫骂，还是怕人们恶作剧？媒介传播本身具有自由性，当政府参与其中，因为某些原因而使这种传播不那么自由，这就丧失了其本来的面貌，并且大有“赔了夫人又折兵”的效果。

（二）和谐言论

网络媒介横行，则说话的人必然增多，微博、论坛的兴起与之不无关系。人们越来越依赖微博和论坛，说心里话的人也越来越多，其中难免会有一些过激言论或是不和谐言论。经常发现一些观点被“***”的情况，与自己无关倒也算了，要是和自己有关系，那当然就会“不高兴”了。在言论自由的时代政府看着不好就禁止，这相当于是言论自由权被无形剥夺，自己被“捂了嘴巴”。不如允许这些言论的存在，并且继续在建设美好社会上下功夫，找到言论的出处，并根据言论找到问题的所在，不失为一条捷径。政府参与媒介传播，实质只能做到自己没有做好分内工作，又去捂住大众的嘴巴，试图使大众闭嘴，然而大众还有眼睛，还有手脚，还能利用网络媒介，看得到的就能用手传播，于是越来越大范围传播，政府可能又面临“赔了夫人又折兵”的情况了。

（三）和谐优秀作品

这里的优秀作品包含了很多种，电视，电影，小说等传播媒体。被“和谐”原因可能是其中较真实的反映了某些残酷的事实，使得政府机构的权威受到了威胁，于是政府干预，出此“下策”。文艺作品的创造本身有其存在价值，人人都有文艺创作的权力。因为损害了一部分人的利益而否定其存在的价值，这样的做法可以说是不公平的，起码说是不尊重原创作者。作品的被追捧，已经说明它的艺术价值达到了一定程度，那么这时候任何机构都不应该采取任何正当理由来剥夺人们欣赏文艺创作的权力，否则这就是侵权行为。当媒介传播一旦参杂进政府的力量，那么自由就变得不再那么自由。但是人民不会因为政府的干预而放弃说话的权力，于是争吵在所难免，但如果政府动用他的特殊机构，那么人们也不会心肝情愿，在大的忍耐下，人们可能有所行动，引用《让子弹飞》里的一句话：“怕里面，藏着怒”，于是一场暴动也在所难免。所以媒介传播，必须要把言论自由作为核心，并且落到实处，而政府，可以在媒介传播的趋势里找到发展趋势，并作为目标改善，而不是一味地镇压，一味的“和谐”到底，这样就算指标也不治本。