趋势网(微博)讯：与其说这是一种复印技术，倒不如说这是在走优秀设计的老路（趋势网译者注）。

IOS 7的外观是一个设计大转变，这已经不是秘密了。IOS前任软件设计师Scott Forstall离开了，苹果产品设计师Jony Ive上任。当被问到有关一些应用程序缝制皮革般外观的问题时，Ive明显地在逃避，很明显人造结构时日不多了。

IOS 7已经有很好的外观， 虽然很明显，这次IOS 7的服务出乎了大多数人的的预料 。这不是一次温柔的拼接，而是一次彻底的大修。

当iPhone首次亮相时，市面上几乎没有什么别的像它一样的产品。其实，将一个屏幕作为电话并非只是苹果公司的创造，而且苹果也没有发明触摸屏上的网格图标。尽管如此，苹果在一条新的道路上行进着，并且那也是它的炽烈之径。

快进到2013年，苹果不再在一个封闭状态下设计产品了。

我的同事Florence lon辩称，苹果现在在利用Andriod的暗示，已经由学生变成了老师。我觉得事实较之有更多的细微的差别。而关于IOS 7 的转变，有趣的是这个设计辩论变得有多广泛。它并不是一个二进制的谈话。

我认为，这场讨论必须以Windows phone 8为开端。无论被称为地铁或者平地，毫无疑问，微软都将用户界面公约和操纵的一些东西控制在了一个合适的角度。横跨IOS光滑的弧面是一个摄像头，很明显这是很直接的冲击。我有说IOS 7 是剽窃WP8吗？ 根本不是，并没有那么缩减和枯燥。但是微软设定了方向，苹果确实追随着它多一点但也没那么多。

陕西夫妇赞比亚不幸遇害  澳将禁止16岁以下用社媒  吉林松原发生恶性案件  

如果说苹果现在做的是“扁平化”那就错了，因为苹果并不是。当你倾斜你的手机屏幕时，你仍然可以看到阴影、渐变和有趣的视差效果。“回调”更准确。但是地铁的影响是毋庸置疑的。

也许更有趣的影响一个来自过去，一个是从死里复活的。谁在观看IOS 7应用程序转换演示时，没有立刻想起WebOS版本的通行证呢？这也并不是一个潜移默化的影响，更像是一种直接的致敬（如果你不够慷慨的话，你甚至会觉得这是敲竹杠）。不要激动，虽然呼吁苹果只做这个的呼声从未完全平息过。你应该为该公司愿意聆听这些呼声而感到欣慰。

你是否注意到IOS 7图标的形状有所改变呢？虽然变化很微小，但是圆角的半径增大了。图标看上去更柔和，不像以前那么方正。这些原形、渐变以及更简化的意象，使得它看上去有那么一点儿像诺基亚N9，不是吗？说实话，诺基亚N9是一个相当直接的首次iPhone的复制品。这就是那些设计语言如何运行的——它们反反复复、来来回回地循环着。它们都倾向于集中在一点。

人们在看到这里时，难免会说：“它们现在是在复制Andriod吗？”或者这一类相似的话。这种新型的控制中心大量来自于Andriod，就连最忠实的苹果粉丝也不得不承认这一点，同时他们也很欢迎这一影响，因为这是他们期盼已久的想法。但是如果试图将这归结于是谁 偷 了谁的创意的话，便没有了意义。反反复复本来就是设计的本质的一部分。设计其实是一种语言，它不是封闭的，而是会融入其他的想法的。我不希望所有智能机看上去都是一样的，但是，我也不希望生活在一个好的点子都被忽略的世界里，只因为那些好的想法来自其他某些地方。

趋势网编后语：IOS 7是一个新的尝试，它也必然会有一些粗糙的边缘。我个人认为，苹果不会把所有都挤出其大门。设计语言中，会有一些很奇怪的不一致性（更不用提它与OS X的冲突了。比如说在这两种OS中的地图应用程序，表明了还有许多分类整理的工作需要做）。有一些我喜欢的东西，我总感觉被削减了太多，就像他们打磨清漆，但在一个位置挖得太深，脱掉了太多的油漆。但是我很欣慰苹果参与了全球的设计语言交流中去。毫无疑问，苹果公司拥有一些商业精英，我期望着它能带给我们的产品以及它在我们每个人使用的语言上取得的进步。