作为全球前四大手机巨头中最后一家进入移动应用商店的手机厂商，迟到的三星电子最终选择了加入手机平台的战局。

2010年3月下旬，三星应用商店（Samsung Apps）以及三星自主开发的bada(韩文意思是海洋)智能操作系统在中国开通。

这个时间，比苹果推出iPhone AppStore晚了两年，也落后于市场上早期的追随者宏达电、黑莓、诺基亚和摩托罗拉。在普遍装载操作系统的智能手机领域，三星所占的市场份额并不高。

也就在同一周，中国电信天翼空间应用商城正式上线，成为继中国移动之后的国内第二家正式运营应用软件商店的运营商；处于调试阶段的中国联通软件商店UniStore也已测试上线；3月23日诺基亚和中国移动推出联合运营的移动应用商店MM-Ovi，这是在应用商店领域中，运营商和终端厂商首次联姻。

这个由美国苹果公司开创的AppStore商业模式正在全世界的范围内受到疯狂追捧，不仅是手机厂商，包括运营商和谷歌、微软等平台商在内，都试图借这个被试验成功的商业模式淘金。

新手入局

按照三星的规划，“2010年将推出包括3G制式在内的四款产品（中国联通版和中国电信版）支持新操作系统和应用商店，在5月和6月会分别推出两款。”三星电子常务董事、在线业务部总经理周晓阳对记者说，“那么目前我们自己预估在全球的销售量（这四款机器）能达到1000万部。在中国市场，希望能做到100万部，三星也做好了相应的市场推广准备。”

不过，三星应用商店一问世，就面临着众多强劲的竞争对手。作为一名跟随者进入市场，要反超十分不易。到2010年，各类在线应用商店将相继构建完全，市场激烈竞争必然导致优胜劣汰，行业集中度会逐渐显现。

除了业已构建成熟的中国移动、开奇网、诺基亚、LG、摩托罗拉等厂商外，2010年，中国电信、中国联通、三星、联想等厂商的在线应用商店也将逐渐构建完全，而黑莓、苹果等厂商也将通过与中国运营商合作，将其在线应用商店进一步引入中国。谷歌、微软的在线应用商店的中国策略也日渐明显。

无法忽视的是，虽然审慎观望了许久之后较晚入局，三星作为全球第二大手机巨头的地位仍然难以撼动，凭借这个，就足以为其争得足够的话语权。来自Gartner的数据表明，2009年三星以19.5%的市场份额排在全球第二，全年的手机出货量达到2. 35亿部。

这一点，是当周晓阳无数次被人问到“三星的应用商店有什么竞争优势时”，他能拿出的最有说服力的证据。

利益分配

在苹果创造的利益链条中，苹果提供AppStore的平台，开发者把各种软件上传到其中供用户下载使用。在这个过程中产生的利润有两部分：一部分是流量费，归提供网络服务的运用商所有；另一部分是用户付费下载软件的收入，苹果和开发者三七分成，即收入的70%归开发者所有，30%归苹果。

这个由苹果率先树立的行业“潜规则”，让后来者必须跟随。因为平台的开放程度究竟多大，在多大程度上可以共赢，显然是开发者最为关心问题。Android和诺基亚Ovi与开发者分成比例均在30%，也包括运营商中国移动和中国电信。

“（中国电信的）某些分成规则可能比这个更好。”中国电信集团市场部总经理何志强说，不过，总体上还是遵循着三七开的行规。

“三星的也是三七分成，刨掉各种成本以后，剩下的利润，七成是开发者的，三成是我们的。”周晓阳对记者说。

不过，和国际市场不同，在中国市场中的手机应用商店却几乎都是免费赠送，因此，三七开暂时还只能是一个美好的设想。

以三星为例，三星手机在“apps.samsungmobile.cn”上提供了客户端免费下载，三星手机用户既可以通过PC下载三星应用商店的客户端，并将客户端程序移至手机内存卡中进行安装，也可通过手机的GSM网络、3G网络或Wi-Fi直接将客户端下载到手机中进行安装。

不仅让用户可以免费使用软件，甚至从PC下载的方式，连流量费都可以省去。其实，苹果模式得以成功的最关键原因，就在于用户愿意为应用软件付费，并且支付渠道安全便利。这个条件在现在的中国市场中并不具备。

In-Stat 中国研究总监穆磊曾发出警告，“在中国，巨头们想按AppStore模式销售软件，请慢行。”

“可以像AppStore一样，每个软件卖10美元，大家来下载，掏钱付费然后给下载。但是在中国就有一个问题，对于第三方软件开发商，如果你这么卖的话很快就会发现，各大独立手机网站和互联网网站上出现了你们辛辛苦苦开发的软件，这些网站的盈利模式并不是靠卖软件，”穆磊指出，“当然你可以说这些网站侵权，你可以去告他们。但是陷入互联网浩瀚的海洋之后你就会发现你要告的人很多，法律诉讼过程又长，要是再碰见像百度那样的打擦边球者还不一定能告得赢，得不偿失。”

开放还是封闭是个问题

当五花八门的应用商店摆在你的面前，选择却是唯一的。因为，不同操作系统的手机，所能适配的软件也不相同，这是目前横亘在无线互联网中最大的一个问题。就好像一片美妙的世外桃源，但是被划成了几个互不相通的格子间。

加上三星刚刚推出的bada平台，市面上主流的操作系统主要来自以下几大豪门。

微软的Windows操作系统在PC上所向披靡，把这个优势延伸至手机终端顺理成章，目前几乎所有的大型手机厂商都支持Windows Mobile操作系统。

诺基亚主导的Symbian操作系统凭借其庞大的手机用户群，具备先天优势，在手机操作系统市场中占据了半壁江山。不过，由于诺基亚占有主要控制权，在手机厂商中只有索尼爱立信在产品中使用，三星之前曾经有部分产品基于Symbian开发。

RIM、Mac OS X、Palm OS属于独占系统，分别为黑莓BlackBerry、苹果iPhone和Palm独自拥有。

Android平台的主要支持者是以谷歌为首的开放手机联盟，包括了宏达电、T-Mobile和英特尔等公司。高度开放和较好的兼容赢得了宏达电、摩托罗拉和索尼爱立信及中国移动的支持。在这几支势力中，Linux日渐式微。Linux先于Android以开源为卖点，但是谷歌的时尚和创新为其迅速拉拢了一批同盟者，并且欧美市场对于谷歌的互联网服务有着严重的依赖。摩托罗拉转投Android之后，只有三星的bada 系统是基于Linux开放式移动系统下开发的新操作系统。

如此复杂的平台环境，让各大厂商推出的应用商店只能顾及自己所支持的操作系统。比如诺基亚的应用商店Ovi就只能装载在Symbian平台的手机上，App Store里的软件专属iPhone用户。

当然，也有人试图打破这种封闭的格局，希望能用开放的心态赢得更多消费者的拥护。这里的典型代表就是运营商中国移动、中国联通和中国电信，以及手机厂商三星。三星之所以这么做，原因就在于推出bada之前，三星一直奉行的是多平台策略，手机产品线涵盖了市面上能够加入的多种开放平台，因此，应用商店必须能满足各种三星手机用户的需要。

运营商的开放态度是出于自身业务发展的考虑。在定制和采购手机之时，来自各种品牌的手机天然就携带着各自支持的操作系统，这使得运营商在开发应用商店的时候，必须把同一款软件产品做不同机型的适配。

这让开发人员面临艰难的选择。MySpace的创始人和CEO克里斯德沃夫(ChrisDeWolfe)说：“开始的时候，我们努力为每个公司和手机设计全球性独立应用软件。然而很快我们就发现这种做法不可行。”现在MySpace为智能手机研发出一个新应用程序，将iPhone和黑莓的用户作为推广该程序的首选目标。

据了解，国内公司3G门户推出新产品的步骤，一般也是先开发用于Symbian操作系统的版本，然后再逐步针对其他的操作系统作适配。

封闭的弊端显而易见，但是完全开放也未必就是一件好事，PC上的操作系统Windows确实是全球通用，而这造成了微软的独家垄断，假如手机操作系统重蹈覆辙，将扼杀更多人的智慧。开放还是封闭？这是一个两难的选择。 [来源：搜狐IT]