趋势网(微博)讯：周二，欧洲法院的一位顶级律师AMSTERDAM声称：“谷歌和其它搜索引擎公司不必从他们的索引中移除包含个人信息的网页。”

Jaaskinen说：“谷歌的搜索功能，没有暗示任何包含第三方网站内容的控制。”他的观点不是盲目无根据的，而依据在于他们今年做出决定之后的一些典型论断。

Jaaskinen 说：“谷歌的信息索引系统，甚至不能够使互联网搜索引擎供应商区分个人和其他数据间两者的区别。”

西班牙国家数据保护机构曾接到有人抱怨说：前些年自己的个人信息可以在一家单纯的互联网搜索引擎中被查找到。在西班牙事件后，卢森堡的欧洲法院被要求去权衡这件事。

西班牙国家数据保护机构支持此决定并要求西班牙谷歌和谷歌确保信息没有在搜索结果中出现。谷歌Mountain View-based 在一个西班牙法庭上争辩道，不应该决定哪页网页要被审查。

西班牙机构已经从“被遗忘的权利”原则中提出此观点：欧洲市民应该被允许掌控他们自己的数据，而不是将信息存贮，同时让一些大公司有机可乘。

然而， Jaaskinen 说 ：“普遍持有“被遗忘的权利”的想法的是一种误解。”

相反，他说，如果欧洲人有坚实的的证据，那么，他们就有纠正错误信息或是抗议个人信息被使用的权利。

他说：“这并不是约束或禁止一个人自认为对他有害或是与之利益相违背的信息散播的措施。”

周二，西班牙的数据保护机构声称，他们仍在研究规则，还没有任何即时的回应。

趋势网海外小记获悉，谷歌已接纳了Jaaskinen的观点。

给准儿媳18万8创业分手索要被拒  美特种部队数百人抵达中东  广东7月起未经同意快递不得放驿站  

在欧洲，谷歌“自由言论领导者”Bill Echikson说：“我们很高兴看到这个一直以来支持我们的观点，即要求搜素引擎禁止发表将等同于审查制度的合法信息。”

在一个重要问题上，Jaaskinen的观点与谷歌的并不相悖，即：他认为谷歌或是其他公司并不能够争论他们不曾屈尊于当地的数据监管局，因为他们的信息服务涉及到另一个国家。

一个数字民权团体的欧洲数字权利主任Joe McNamee说：“ “被遗忘的权利”问题的风波已经平息。”他强调：“在欧洲议会争论中，目前正在一部巨大的重新改写下的数据保护 法案中，他的组织更关注于正在被削弱的其他隐私保护。”

他在邮件中陈述道：“个人数据的定义正在被修订，监管权正在被削弱，利益的限制正在被缩减，而我们的数据正在被传送到另一国家。”

谷歌依旧屈尊于当地法律，它将被迫采取措施依附于阻止那些下议院的非法内容，例如：那些侵犯知识产权或炫耀、诽谤及犯罪的信息。

趋势网认为，Jaaskinen的焦点是：阻止合法或被公认的信息，将违背发布者的言论自由权。