趋势网(微博)讯：

周雨彤发文回应近期舆论  第一个从郑州夜骑开封的女生发声  马斯克每天抽1名选民送100万美元  

“……在科技、全球化、贸易、赢家通吃的超级明星效应之中，不平等正在产生，这不仅仅是一个‘道德’问题，同时也是消费和存款过少会对全球的发展产生不好的影响。因此，这成为了一个恶性循环。这有点像旧时马克思主义的观点：如果利润相对于工资增长过多，那就不会产生足够的消费，资本将会自我毁灭。因此，我认为卡尔马克思的观点在现在仍然像100年前一样有用。”

以上是摘自经济学家Nouriel Roubini的观点，这完美地解释了目前众多世界精英在世界经济论坛上的想法。

Roubini的论点与麻省理工教授Erik Brynjolfsson的想法不谋而合，以下是Brynjolfsson的观点：

造成不平等有众多的外力，比如说全球化、制度不同、文化差异。但是我认为大多数经济学家都会赞成造成不平等最大的原因是科技。并且由于经济学家称之为偏向技能的技术变革，造成了有技术的工人和相对缺少技术的工人的对立。

在书里我们也讨论了偏向资本的技术变革，比方说当你用机器人代替人力劳动，就表明你的资本大于劳动力。而第三类，有可能是最重要的一类，我们称它为偏向超级明星的科技变革，这个名字可能不够好。但是科技确实能够放大特殊才能和技能，让其中幸运的1%甚至更少的人在众人之间脱颖而出。在这种市场下，你有可能获得全赢，极少一部分人占有巨大的利润，而作为消费者的我们也同样占有利益，但是市场对于那些只有平均水平或者稍高于平均水平技能的劳动力需求就少了。

在达沃斯世界经济论坛上，Brynjolfsson警告政策制定者假如不改革，科技将会加剧不平等，而不是对社会发展有良好的贡献。

参加达沃斯世界经济论坛都是精英，他们是世界的1%（更准确来说应该是世界的0.001%），而且他们也知道经济复苏对他们来说是有好处的。但是正如Roubini所说，假如世界变得更加不公平，那么世界经济将得不到发展。

想办法提高大众的福利以及保证更多的人们拥有工作和稳定的收入对于这些精英继续保持他们已有财产变得十分重要。最好能出现社会再平衡，而不是一次戏剧性的资本毁灭再平衡。