趋势网(微博)讯：

三轮车撞上380万宾利走代位追偿  梅见酒文案疑歧视女性  网传吉林大爷救助游客反遭诬陷  

海盗湾：解禁之后并没有改变人们的下载习惯

在上诉阿姆斯特丹（Amsterdam）法院之前，2个网络运营商对反盗版小组实施了新决定。之前宣布的一条有关封杀海盗湾种子的命令因明确无效被解除。

荷兰网络运营商Xs4all和Ziggo今后不再禁止用户从海盗湾（The Pirate Bay）下载种子文件。这个消息来源于海牙（Den Haag) 法院做出的一个新决定。荷兰反盗版小组Brein起诉这两个运营商，要求对海盗湾进行封禁。法院最终做出判决，封禁行为不合法，禁令无效。

法官根据一项名为“海湾守望者”（Baywatch），由阿姆斯特丹大学实施的学术研究来做出裁决。这项研究中，网民被问及有关他们上网习惯的问题。只有20-25%的人表示，对海盗湾解禁后，通过合法的途径会下载到更少资源。

此外，封禁行为会限制网络运营商的自由。虽然欧盟法的明文规定保障了公民的拥有权，但是同样也保障了财政方面的自由。后者更重要，因为公民的拥有权并没有通过封禁而受到保护。

这项裁决立即生效，反盗版小组Brein必须支付32.6万欧的诉讼费用。不同于2012年的裁决，这次的是败诉。反盗版小组Brein在2010年就已经对不同的运营商提交过诉讼，这次终于对有争议的封禁行为做出了处理。Ziggo是荷兰较大的一个网络运营商，他们对这次法院判决的结果表示满意。“我们毕竟不是执法部门。”Ziggo的一位员工说。

另外一个运营商Xs4all也表示了满意。“这项判决结果保障了人们能从网络上自由地获取信息。这对荷兰公民，互联网是十分有利的，并且可以让网络运营商能够更好地发挥重要作用。”

反盗版小组Brein对此有些失望。实际上，这次封禁的规定阻碍了人们进行合法的下载。因此这项判决是矛盾的，而且对于合法的网络市场是有害的。该小组保留了向最高法院提起上诉的权利。

此外，正如至顶网（Zdnet）所说的那样，还有对运营商更多的诉讼等待处理。他们希望法院对海盗湾封禁案件做出处理。因为他们的诉讼都经由这个同意撤销禁令的法院进行处理，所以有可能都会得到相同的结果。