趋势网(微博)讯：Pixelio找了一张免费的图片并把它放到了自己的网站上，并在图片底下声称对此图片拥有版权 – 近日Pixelio则收到了一则警告：科隆地方法院裁决，图片的版权说明应当属于图像文件本身的一部分。

警告（Abmahnung）：图象版权说明直接由图像文件本身反映？

根据近日科隆地方法院的判决，如果网站运营商对于其网站上图片的版权说明只是以文字形式写在图片下方，他们可能会面临一些麻烦。律师尼古拉斯·布鲁特在他的博客中报道了这件事的相关情况，Pixelio因为使用免费的图片文件而受到了警告。

首先是一个一览页面，这上面的图像文件上并没有版权声明，只有通过点击页面上相应的条目才能看到原页面上有关图像的出处（版权说明）。

因为网站的运营商不符合暂行的法庭指令，图像的版权所有人可以在律师的帮助下申请强制执行。现在图片可以从浏览器中直接被调出，但同时人们无法看到图像的版权说明。

事实上，在大多数情况下，网站上的图像文件都可以直接调用。例如在图片上点击右键然后选择“显示图像”，浏览器 就会显示出图像。

律师布鲁特提起诉讼之后，1月30号起科隆地方法院开始对该案进行审理宣判。如果法庭的判决生效的话，网站运营商就必须就必须在图像文件本身写入版权归属，这样如果人们在浏览器上调用图片时就可以看到该图片的版权说明。

判决指出：用户在该种情况下应当采取必要的技术手段，以防止通过网络搜索引擎寻找图片时对图像版权本身产生的影响。因为根据自身的知识和标准图像编辑软件，任何一个普通互联网用户都有可能对图片做出修改。

不过，有一名谷歌用户注意到，在科隆地区法院的网站上也有被做过相应修改的图像。现在，他们可以直接在图像文件中看到其版权说明。

布鲁特律师称这次判决非常具有戏剧性：Pixelio的用户现在必需在他们使用的图片上附上其版权说明。对图像文件的随意处理也可能会侵犯版权许可条例。

Pixelio在这种情况下可以做的就是指引他们的客户如何查看其网站上图像文件的版权说明。但是很明显，如果想新成立一家提供图片的公司的话，必须要先确定，他们该如何显示图片版权并让他人接受。