趋势网(微博)讯：网络 新闻 的问题之一在于，总会有新的头条出现。过滤所有网页里的 新闻 是一件让人抓狂的事情。那我们如何才能不耗费大量的功夫获取资讯呢？

局限于400年前的技术，报纸采取头条和图片的方法来优先 新闻 资讯，帮助读者在一份报纸中更好的获得 新闻 。而在从前，报纸只能那么做。

女子遭老板性侵后被公司开除  中国商人在缅甸被绑妻子阻拦遭拖行  海口一32岁男飞行员海文大桥失联  

后来，硅谷中一些最聪明的人尝试在智能手机里创造出能替代报纸的东西。周一，Facebook发布了一个名为Paper的新应用，该应用为消费者提供 新闻 故事，图片，视频资讯。上周，Flipboard发布了其电子杂志的新版本，该电子杂志注重整合和提供网络资讯，新版本更像纸质刊物的一个版面。

喝着咖啡，坐在凳子上，我分别花了半个小时试用了这两个应用，目的是测试哪个应用能让我更快更好的了解资讯。

Paper为我提供一个介绍最近热点的界面，但这不是根据个人喜好，而是根据网络来确定热点 新闻 。

Flipboard相比起来有更令我满意的阅读体验，因为它设计了清晰的头条和图片提示（这个提示报纸中借鉴而来）。并且，我可以随意更改设置，获得感兴趣的 新闻 和话题。

最近出现的 新闻 应用不仅这两个。其他应用注重提供更快的更简短的资讯。雅虎在一月份发布了Nrews Digest，一个提供最重要 新闻 和故事摘要的应用。而另一个叫Inside的应用每天提供多达1000个故事或 新闻 的300字简介。

这些应用与独立发布的报纸电子服务不同之处在于，他们提供的 新闻 来源甚广。每个应用的发布内容都必须通过四个因素来确定：依据流行情况的计算机算法，人类编辑员的筛选，用户社交好友发布及互动情况，以及用户自身编好。

Paper首先从好友中建立数据，在安装好以后，用户第一次打开应用看到的资讯都来自好友分享的发布和链接—与在Facebook的news feed中看到的一样。除了大量内容外，在屏幕下方，每个分享都有一张卡片，在屏幕上方有一串滚动的图片预览。

Paper对Facebook应用的最大贡献在于用户能通过故事清晰，直观的浏览信息。手指往上推能获取更多资讯，手指往下滑则可以关闭当前资讯。Facebook总有办法创造能激发新内容的发布方法。

Paper有非常贴心的设计：用户可以把手机倾斜，可以看到一张日出照片的外缘：耶可以在一个发布或者一段听起来像魔术箱弹出的音频上点“赞”。

但是让人意外的是，Paper应用的其他设计大部分都忽略了用户的好友。一个编辑团队在网络分析的帮助下选择发布在被重命名频道的资讯和故事。“头条”发布热点故事，“风味”发布食物报道，“曝光”发布摄影报道。这是一种对社交网络培养的个人为主的在线体验的彻底改变。至少目前为止，每个位Paper用户的资讯都是一样的。

然而，尴尬的事实却是，Facebook的编辑们很可能比用户的好友更会选择 新闻 。在Paper的不同频道中，我找到了一些重要的 新闻 比如讷尔逊曼德拉遗产和莫斯科枪击，还有大概15条我感兴趣的 新闻 。但这其中的很多都是趣味性大于重要性。而且在我的测试中，Paper漏掉了一些重要的 新闻 ，包括关于利比亚的化学武器的报道。

我希望看到更多的个性化设定，即便这些个性化设计是针对编程而言。我无法订阅自己创建的话题的资讯，也无法获取我信任的 新闻 来源的信息（我在Facebook上已经关注了这些来源）。而且Paper也没有提供本地 新闻 。

Facebook的产品经理Michael Reckhow称，Paper的目的不是成为一个堆积 新闻 头条的阅读应用。Paper重视的是每一条发布的创造者，而不是那些可选择的头条。Facebook希望帮助人们发现一个范围更广阔的内容— 新闻 背后的人们。但没有了头条，用户想要获得有趣和重要资讯却变得十分困难。

Flipboard采用的是一种不同的控制，算法和社交网络反馈来获得与我相关的 新闻 。

与Paper一样，它从来源链接中提取图片，连同以话题类型为分类的频道如“ 新闻 ”、“科技”，为用户提供高视觉的阅读体验。Flipboard不仅于此，它允许用户根据话题， 新闻 来源，Fcebook好友或者Twitter创建自己的频道。而创建好的频道非常个性化，可塑性很高。

Flipboard成功地把不同，繁杂的资讯重塑为一个偶尔不和谐的合奏。人类编辑员选择他们认为重要的热点和 新闻 ，接着Flipboard提供来自用户好友在社交媒体上分享的，用户之前赞过的 新闻 和图片。我在半小时内找到了大约20条感兴趣的 新闻 。

Flipboard的最新版本的特点是其在首页的新版本，称为“封面故事”—一个包括7个来自用户已选择的频道的故事的迷你杂志。

结合这些体验—以及开篇的观点—提供影虎更多有价值的 新闻 。我虽然没有发现关于利比亚化武的 新闻 ，但flipboard的确为我带来一个关于珍妮特耶伦的有价值的 新闻 ，而这个 新闻 我在Facebook的Paper上则无法找到。

Flipboard可以做的更好。 读者仍不清楚为什么一个故事被评为封面。虽然我很认同它其中可靠的头条，但这些头条更像是被堆叠起来的。Flipboard可以借鉴Facebook在Paper上的小字体。小字体可以提供更多的阅读，并且在今天的高分辨率屏幕里是看得清楚的。

我认为Flipboard更好，但Paper为Facebook的使用，以及了解世界提供了一个更好的途径。尽管这些新的 新闻 体验为快速开发永不停息的 新闻 珍闻提供了选择，但两个应用都面临着如何更好的吸引用户的挑战。