趋势网 > 资讯 > 正文
版权归原作者所有 侵权敬请通知移除
摘要:一个好评会让用户心甘情愿地为品牌多付多少钱呢?调查显示,如果是积极正面的评论,人们会更愿意多付10%,反之,则是少付11%。比起品牌和机构,我们更相信的是人,无论是来自身边的好友家人,还是互联网上素不相识的评论者。
广东7月起未经同意快递不得放驿站
网友:快递公司得提高一下快递员待遇了。
曝张雪峰立过遗嘱了
网友:他真的好爱女儿,这样反而更让人难过了。小姑娘得辗转多少年,才愿意接受爸爸就这样突然离开她。
两少年骑车争执致1人死亡
网友:项城老家,三轮横行,交通混乱,我回去走路感觉都要东躲西躲,确实容易勾起脾气。
90后男子为降血糖自制汤药身亡
网友:是药三分毒,生病还是看医生吧。
四川高一男孩斑马线上被撞身亡
网友:昨天跟一个男同事讨论,他说也不能全怪驾驶员,说行人自己不会站位,我说对呀,行人就该在天上飞,这样就没问题了。
伊朗新最高领袖妻儿在空袭中丧生
网友:被灭门了,这得不死不休吧...国仇家恨...

趋势网(微博)讯:

在这个时代,比起品牌和机构,我们更相信的是人。这就是为什么那些“个人品牌”的自媒体混得好,也是为什么我们会在消费之前会仔细参考其他的评价,无论是来自身边的好友家人,还是互联网上素不相识的评论者。

现在,品牌和用户的互动都在公开的环境下进行,所以几乎任何大小品牌都会受此影响,大到迪拜哪家酒店景观最好,小至路边哪家煎饼果子最好吃,甚至是哪个公园狗屎最多……而这些言论又影响着更多素不相识的人们下判断。但这些带有个人观点的只言片语到底会对品牌有什么影响?如何量化?

今天我们看到 Paley Center for Media 以及社交分析服务 ShareThis 联合发起的调查,就是将口碑传播的效果量化,非常有趣。到底,一个好评会让用户心甘情愿地为品牌多付多少钱呢?

调查方式是,通过给被访者看不同的产品线上反馈,评论分别来自朋友、家人、或者网友,然后询问被访者他们对产品的购买意欲,看看想要为这一产品多付或者少付多少钱。

他们得到的结论是,如果看到积极正面的评论,人们会更愿意多付 10%,反之,则是少付 11%。

以 iPad 为例,如果看到互联网上的正面评论较多(来自社交媒体,如 Twitter 或者Facebook),用户会有意愿多付 22.26 美元来购买,如果这条网络评论是来自朋友或者家人,他们的意愿也就更高了,可以多付 27.42 美元。以下是 ShareThis 调查的更多品牌设备的情况:

,网民,自媒体,口碑到底值多少钱?

美国教师为性侵学生与其母亲交往  广东7月起未经同意快递不得放驿站  美国一婴儿光天化日在街头被枪杀  

其实更有意思的是,来自朋友和家人的负 面产品评价,对人们的影响较小。相反地,如果对一个产品的负 面评价是来自陌生的网友,人们更倾向于相信这个评价。

也就是说,来自熟人的正面评价,以及来自陌生人的负 面评价,对于消费者判断的影响更加大。“产品的个人评价和推荐的效应已经大于品牌本身。”

梅姨每交易1名儿童拿1000元介绍费
网友:一个小孩才一千,她真的不把孩子当人看,比畜生还不如,这种人应该受凌迟。
已吃两瓶优思益消费者发声
网友:小作坊也就算了,居然是汽车修理厂, 所以到底哪里生产的。
俄罗斯4月1日起禁止汽油出口
网友:我们买的是原油,咱们有自己提炼技术,所以这次主要以卡欧洲脖子。
伊朗袭击美甲骨文和亚马逊数据中心
网友:哈哈哈哈哈,伊朗终于看懂了川老师的命门,反向画K线。
统一后台湾民众可以自驾直达北京
网友:我们也可以自驾去台湾。
保姆上门当日病人死亡被索赔130万
网友:这算不算新型碰瓷。
  感谢各大网址导航推荐本站: