趋势网(微博｜微信)讯：

英国版权法案的改变很快将意味着你在拍摄一些经典的设计物品时，必须要拿出许可证，即使这件物品是你的。这是2013年英国通过了《企业管理改革法案》的结果，这项法案加强了对艺术作品著作权的保护，比如说一个设计的座椅从第25年，它刚开始问世的时候一直到第70年，也就是创作者死去的时候都是受到保护的。大多数情况下，在这件物品被设计的100年以后情况会有所好转。然而在此期间，对一件物品拍照都需要来自著作权人的许可，不管这件物品是属于谁的。

英国政府正在讨论这项变化什么时候应该生效，在6个月后，3年或者是5年的过渡期之后？在The Bookseller的一篇文章中（未引述消息来源），把开始的日期定在了2016年10月份。无论如何，这个改变终究是要来的，而且可能更快。

最近的一个声明：为你自己的音乐做传抄是不合法的。与其的相似点在于，公众过于关心最近著作权已经完全与人们如何利用数字技术无关这个事情是不可能的。对于专业人士来说，这件事情的结果很严重，不容小觑。

比如，摄影师就需要担心他们拍的照片里的任何物品是不是受到版权保护，如果这样的话，获得把这件物品加入照片的许可就显得非常重要了。通过关于这个问题的讨论中的文档注解，英国政府对于摄影师的这种处境并没有非常同情。“英国政府认为，在摄影师拍摄一些其他的艺术作品时，比如雕塑和油画，他们就要评估一下他们是否需要许可，在此期间，摄影师和图片库同样经历了成本开支以及被管理。”换句话说，很艰难。

另外一个很有可能受到此次著作权加强的打击的一个群体，就是那些书里夹杂着设计物品图片的出版商，他们也只能或者喜欢，或者忍受。The Digital Reader 与Natalie Kontarsky交谈，她是著名的艺术出版社Thames & Hudson负责法律和商业模块的副主任，她并没有混淆这些信息，“政府实际上在说以一种乐观的角度来看，书刊业只是一个‘附带的牺牲品’，最糟糕的结果应该就是书刊退出流通，走向衰落。肯定所有人都不想看到这个结果。”

不幸的是，替代它的选择也没有更好。“就版权持有者的许可费用来说，授经许可的图像在未来会非常的昂贵，他们在法律方面真正拥有版权，而且还从图片研究者以及像我这样的人得到费用。Kontarsky告诉Reader。

看起来英国政府真的想简化一些问题，除了涉及到著作版权。此外，看到这给上千的公司以及专业人士增加了许多负担，上百万的英国公民因为无知而成为了法律破坏者也是很开心的。所以，下次当你拿出家庭相册的时候，请注意。这些老照片可能意味着你正在破坏法律。