趋势网 > 资讯 > 正文
版权归原作者所有 侵权敬请通知移除
摘要:人们有时会遇到道德困境,从而不得不面对两难选择。在人工智能越来越发达的今天,机器也会遇到同样的问题。汽车是冰冷的没有感情的物体,可一旦掌握了自主权,便陷入是否真的达到人工智能,从人性化的角度解决问题。
彩票中2.25亿男子已兑奖
网友:他也挺烦恼的,根本花不完。
8旬导师听闻女硕士遭遇眼泪纵横
网友:现在培养一个工学硕士都要花费不少心力,更不要说08年,精神分裂更不是什么绝症,是可治的,一朝流浪却被这个么老扑街糟蹋蹉跎岁月,希望她的余生还能做回她自己。
极越留下员工将自费上班
网友:极越去找度小满呀,资金周转就找度小满。
张馨予老公何捷被证实已转业
网友:如果不是会直接说不是吧,不方便透露就已经透露了。
大妈在胖东来霸占整车果汁收费转让
网友:惯的她,大家上去直接拿,她又没结账。
叙利亚发现乱葬岗 至少埋10万人
网友:西方媒体说的话,那还是让子弹再飞一会吧。

趋势网(微博微信)讯:据CNET报道,谷歌工程总监Ray Kurzweil最近在奇点大学(Singularity University)演讲时表示,关于无人驾驶汽车在面临道德困境时如何做选择,这个问题目前没有答案。

人们有时会遇到道德困境,从而不得不面对两难选择。在人工智能越来越发达的今天,机器也会遇到同样的问题。

最近,Uber在美国宾夕法尼亚州匹兹堡推出无人驾驶汽车,这是一个令人兴奋的消息。但是,如果无人驾驶汽车面临一种道德困境,它会如何选择,设计者是否已经为它们设计好了应对方式?

例如,假使无人驾驶汽车快要撞上另一辆汽车,那辆车里坐着三个人。它可以转弯闪开,但这样它就会撞上人行道上的三个孩子。

它会如何选择?

巧合的是,谷歌的工程总监Ray Kurzweil本周在奇点大学演讲时为这个问题提供了一个答案:我们不知道。

Ray Kurzweil解释说,“不可杀人”的戒律过于简单。他说,如果有人将要炸毁一幢建筑物或一个城市,那么除掉这个人就是符合道德的。

就无人驾驶汽车来说,他认为有必要进行“道德设计”。他说,艾萨克阿西莫夫(Isaac Asimov)的机器人三法则(Three Rules of Robotics )是一个很好的示范。

这三条法则是:

机器人不得伤害人类,也不得因为不作为而使人类受到伤害。

机器人必须服从人类的命令,除非这样做违背第一条法则。

在不违背第一条和第二条法则的情况下,机器人必须保护自己。

Ray Kurzweil不知道,不作为——你可以挽救某人的生命却没有这样做——是否等同于杀戮。他承认,在无人驾驶汽车的道德品性方面,他现在完全没有现成的答案。“我要考虑更长的时间。我还没有做过这种分析。”他说。

谷歌的首席工程师Andrew Chatham认为,当无人驾驶汽车面临两难选择时,“答案差不多总是‘踩刹车’。””他承认,这可能并不总是正确的答案。但他表示,如果连踩刹车都不是一种正确的应对,那就是面临极端情形了。

但是,这个世界上不是充满了极端情况吗?

,谷歌,Uber,机器人, 无人汽车陷入道德困境    谷歌尚未有对策

以军被爆在加沙进行杀人比赛  海口一32岁男飞行员海文大桥失联  直播间榜一大哥1周骗走女主播7.4万  

美国麻省理工学院的研究人员最近创建了一个名为道德机器(Moral Machine)的调查平台。此举意在调查人们希望无人驾驶汽车在面临道德困境时如何选择。

“研究人员不仅想知道人类会做出怎样的选择。他们也希望‘清楚地了解人类如何看待在道德困境下作出了某种选择的机器智能’。”

这似乎是相当明智的。

Uber没有回复记者的置评请求,因此目前还不清楚该公司是怎样处理无人驾驶汽车的“道德设计”问题的。

女子掌掴工作人员大喊我是哪吒转世
网友:精神病同等量刑,会出很多治愈奇迹。
走失13年女硕士两个孩子成绩优异
网友:孩子是孩子她是她,她是独立的个体,她的价值不是也不必由孩子体现。
董事长套 现9亿后反劝投资者耐心一点
网友:股票上市就是用来减持的,难道是用来做慈善的?
印度男教师上班途中遭绑架强行结婚
网友:印度结婚,女人要出大笔的嫁妆,家里没嫁妆的就绑架强行结婚,这类新闻以前也有过。
司机遇查车跳桥 疑执法人员跪地痛哭
网友:可能天黑,不知道高架桥离地那么高。
哥伦比亚一机库内发现约2万具尸体
网友:火葬场一年才烧多少,这里居然能存放2万具尸体,关键还来路不明。
  感谢各大网址导航推荐本站: