趋势网(微博｜微信)讯：近日，有微博用户爆料，用户在vivo NEX上使用百度输入法在打开手机自带的浏览器进行搜索的时候，在无任何操作的情况下，手机顶部显示“百度输入法正在录音”，并且会提示用户是否要禁止它。百度输入法官方微博回应称，是为了加快语音启动速度，只需要关闭智能场景语音功能后就可以消除该问题。

以色列飞迪拜航班全部取消  特朗普宣布用超级智能代替人工智能术语  音乐老师赴泰失联事件知情人发声  

引述CNBC消息，Facebook承认，即使在2015年宣布限制对此类数据的访问后，它仍然允许61家公司访问用户数据。当地时间上周五，Facebook向美国国会提交了747页文档。Facebook在文档中承认，它“一次性”给予AOL、耐克、UPS和约会应用Hinge等公司6个月时间，使它们有时间适应公司在用户数据方面政策的修改。Facebook称，另外，至少其他5家公司可能访问了有限的用户数据，原因是Facebook在一次试验中授予了它们数据访问权限。

自web2.0模式普及、“泛社交时代”到来，社交媒体对生活的渗透率越来越高，在为我们提供便利的信息传播服务的同时，它扮演着超越其工具属性的角色，即生活信息管家。但是，社交媒体由萌芽到如今的迅猛发展不过数十年的时间，如此短暂的井喷式增长不仅让绝大多数直接用户在如此浩如烟海的数据浪潮中随波逐流，也使得国家、行业监管系统应接不暇，信息传播监督管理制度的建设被行业日新月异的狂奔远远甩在身后，并且社会大众的个人信息管理保护意识相对淡薄，对于信息传播技术专业知识的缺乏为别有用心者留下了信息资源窃取的真空区。

在大数据工具横行的时代，每个人都像是青纱帐后面的一样雕像，只要被数据分析手段随意撩拨，就在公众视野中彻底暴露，这仅仅是数据分析技术迅猛发展的负 面后果之一，在防范信息盗窃、滥用的解决上应当从本源方面出发，看到诸如“完善信息传播监管和保护体系”等解决方案背后信息性质的界定。在Facebook数据泄露事件中，曾有观点提出个人信息在社会公共调查中可以被视为社会公共信息，社会调查机构在一定授权下可以调用。但是如果涉及到政治倾向等私人问题，并且这一私人信息被应用到影响美国 2016年总统大选，就值得我们重新考虑这类信息的定义。

个人信息能够被传播到社会公众视野中应当是在一定条件下， 以人口统计学等低社会意义层次的信息为主，这些信息的私密程度低，其流通传播对于人们的正常社会生活影响较小，正常情况下很难造成负 面后果严重的群体性危机。

而隐私则是在两个层面的来限定的，首先是个人方面，个人隐私信息应当是社会生活中受到一定的社会道德和法律限制的传播的信息，例如个人的私密兴趣或者爱好；而另一个层面则是在一定社会公共信息场中传播会产生消极影响或者被不当利用之后产生群体性负 面波动的信息，利如在美国大选期间的个人政治倾向，它们的大规模披露使得各种各样的阴谋论弥漫在社会舆论场，美国社会人心惶惶，对于特朗普的支持率也出现了波动。

在确定个人隐私信息之后，我们就可以进一步探索如何监管这一类的信息。 根据信息属性，我们首先应当解决的是对于信息属性的鉴别，开发新的甄别算法势在必行，Facebook、百度等互联网科技公司都或多成少地在进行新推送算法的开发，力图缓和当前紧张的社会信息安全焦虑。社会制度是在环境等客观因素中影响最为显著的因子，因此，我们还需要完善社会信息保护制度，更重要的是执行结果的监察和评估反馈机制。