趋势网(微博｜微信｜熊掌号)：Facebook的版主暂时删除了安妮·弗兰克中心(Anne Frank Center)的一篇帖子，该中心试图提高人们对大屠杀的认识，因为脸书无法区分历史大屠杀和儿童裸 体行为。

这篇帖子包括一张犹太儿童的档案照片，这些儿童被纳粹德国剥光衣服并挨饿。

1941年至1945年间，德国政府在集中营和死亡集中营中监 禁并杀害了数百万犹太人——该中心以安妮·弗兰克(Anne Frank)的名字命名，她只是其中之一。

1945年，弗兰克在阿姆斯特丹的藏身处被发现后去世，年仅15岁。她被带到贝尔根-贝尔森集中营，七个月后死于斑疹伤寒。

我记得十几岁的时候，在学校历史课上，我看到过类似的画面:犹太人在大屠杀期间被饿死或杀害，尸体瘦弱不堪。

这不是你会忘记的那种意象。这是可怕的。人难以忘怀。这是历史的耻辱，而不是色 情作品。

Facebook的版主显然不能分辨出其中的区别。

伊朗防空系统启动：夜色中拦截导弹  以色列导弹击中伊朗境内目标  黄金创近两年单日最大跌幅  

这些数字令人担忧，但这就是我们为什么要这样做的原因。目前只有10个州要求进行大屠杀和种族灭绝教育。我们如何用知识、同情和理解来对抗对大屠杀的无知?//t.co/1xtsNLAKEx

-安妮·弗兰克中心(@AnneFrankCenter) 2018年8月21日

在该中心在Twitter上抱怨帖子被撤下大约6个小时后，Facebook恢复了该帖子。

在回复该中心投诉的一条推特中，该公司解释了自己的行为，称“我们不允许儿童裸 体照”，最后为自己在此案中做出的错误决定道歉，原因是该照片具有“重要的历史意义”。

它写道:“我们把你的帖子放回去，并在FB上给你发了一条消息。我们不允许儿童在facebook上裸 照，但我们知道这是一幅具有历史意义的重要图片，我们已经修复了它。我们很抱歉，谢谢你让我们注意到这一点。

@AnneFrankCenter，我们把你的帖子放回去，然后在FB上给你发信息。我们不允许儿童在facebook上裸 照，但我们知道这是一幅具有历史意义的重要图片，我们已经修复了它。我们很抱歉，感谢您让我们注意到这一点。

- Facebook (@facebook) 2018年8月29日

如果你有一种强烈的似曾相识的感觉，那是因为Facebook之前也同样没能理解历史背景——比如，2016年，Facebook的版主拍下了一张标志性的战争照片，照片上是1972年一名儿童在越南逃离凝固汽油弹袭击。

暴力行为也使那个孩子吓得脱去了衣服。

同样，Facebook的版主也不知道。所以他们从平台上删除了历史记录。为了恢复这种秩序，有必要发出强烈抗议。

在呼吁针对历史的罪行时，Facebook称其缓和的决定是一个错误——称“我们打算做得更好”。

两年后，没有任何迹象表明它会实现上述目标。

在没有编辑监督和资源严重不足的情况下运行世界上最大的内容平台确实是一个非常困难的问题。一个人工智能不可能在近期或短期框架内解决的问题——如果可能的话。语境之所以为王是有原因的。

最让人恼火的是，Facebook创始人马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)继续选择在Facebook上为否认大屠杀的人提供一个平台。

他可以选择禁止否认大屠杀——毕竟，这是对历史和犹太人民的攻击。但他不愿意。他不赞成禁止，除非是裸 体。(有时也包括古典裸 体艺术。)

因此，我们看到了一个悲剧——从Facebook上删除了大屠杀的真实历史图像——而关于大屠杀的恶毒谎言则可以站起来，在Facebook上打转并扎根。

这就是运行一个没有道德指南针的内容平台的样子。

历史书的另一个例子。

1 .要想在规模上做到内容适度，没有廉价的方法;

2. 现在还不清楚如何通过更多的投资在规模上做得更好;

3. 作为一个成本中心，这在投资层面肯定会做得很糟糕。//t.co/qv4CcyeHJ9

2018年8月29日

我们要求Facebook解释为什么它删除了安妮·弗兰克中心(Anne Frank Center)的一篇帖子，该中心试图提高人们对大屠杀的认识，但拒绝删除否认大屠杀的人的帖子，这些人试图破坏历史真相。

一名公司代表向我们指出了该公司早些时候对该中心的回应——但没有回答我们的问题。

更新：该中心已经向我们发送了以下关于Facebook行为的声明：

我们最初的帖子是为了提醒大家注意大屠杀的事实，可悲的是，美国各地的教育水平都很低，对什么都一无所知，这是直接的结果。我们一直在合作。全国有许多州的代表授权K-12，通过我们的50个州的种族灭绝教育项目进行大屠杀教育。

而Facebook则删除了AFC的帖子，宣传教育的必要性。过去，它继续允许网页和帖子直接否认超过600万人死亡的事实。

否认大屠杀盲目的人。这让成千上万的人感到不安全。它违反了Facebook为It用户制定的标准。然而,这些充满仇恨的宣传页依然存在。

我们曾写信给Facebook，表示愿意与他们合作解决，否认大屠杀和仇恨的传播问题，促进教育。

如果Facebook认真对待它的社区标准，它应该开始解决否认大屠杀的问题，而不是那些试图解决的组织教育人们关于歧视、事实和历史。

我们理解评估潜在环境的困难有争议的内容。也就是说，它不应该把我们公开，希望Facebook恢复我们的帖子。希望,Facebook可以修改他们的协议。

据我们了解，该中心的帖子最初是在8月21日在Facebook上发布的，8月27日被Facebook的版主撤下——随后在该中心投诉后被Facebook恢复。