趋势网(微博|微信)讯:今天网友热议的网络热点是校长反击闯校园的醉汉被刑拘、维权车主被特斯拉索赔500万……趋势君整理报道如下:
校长反击闯校园的醉汉被刑拘
据报道,6月21日17时许,醉汉彭建峰闯入河南省周口市太康县杨庄小学校园,朝正在嬉戏的小学生爆了一句粗口,推搡着校长王海峰进入宿舍,动手打了王海峰。
王海峰还手,致彭建峰倒在宿舍内。
经鉴定,王海峰鼻骨骨折,彭建峰掉了三颗牙,两人均是轻伤二级。
当地公安机关认定,此案属于打架,彭建峰有明显过错在先,王海峰犯罪行为显著轻微,两人均涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。
此外,彭建峰醉酒驾驶摩托车来到小学,涉嫌危险驾驶罪。
马头镇中心学校长邢彬义和当地诸多村民对这个事件感觉不公平:王校长被劣迹斑斑的彭建峰打了后还手,还被刑拘,别说校长当不了,甚至连公职都可能保不住。
据悉彭建峰曾有两套户籍信息,曾犯敲诈勒索罪被判刑,并多次打过其他老师。
太康县教体局安全办负责人称,学校不同于他处,如果有人在醉酒状态下强闯校园,教职工制止时与此人发生冲突,这算不算正当防卫?
同学被打男生要报警被老师呵斥 上海迪士尼疑老太带孙插队被怒吼 寻亲走红的郁豹豹已与家人决裂
网友评论:
□ 不然校长该怎么办,看着醉汉撒泼打人?
□ 校长不是自卫吗,都被打骨折了。
□ 如果这样判的话,那校园安全何在,每年的校园安全演练还有什么用。
□ 校长这么做也算是保护孩子了吧。
□ 难道要校长躲起来,等着醉汉对学生动手?
□ 连校长都没人保护,谁来保护孩子?
□ 如果这都不算正当防卫,那以后有醉汉或者不法分子进校打人,请问教职工有没有权利反击?
趋势君观点:如果属实,把校长放了吧,还应该酌情给奖励。
维权车主被特斯拉索赔500万
今年特斯拉几起车主维权案闹得沸沸扬扬,其中一名车主车顶维权相信许多人还记忆犹新。
而另一位特斯拉车主韩潮,通过特斯拉官方认证二手购买了一辆特斯拉ModelS车型,后发现此车实为事故车,与特斯拉私下协商期间,特斯拉曾提供另一辆代步车,后此辆车因使用问题发生损坏。韩潮与特斯拉的拉锯战最终以上诉法院后判特斯拉欺诈成立暂告阶段落幕,彼时,特斯拉依据二审判决结果,向韩潮支付退一赔三款项共计151.88万元。
落幕后,新一轮纠纷再起。
特斯拉于今年8月起诉韩潮侵犯其名誉权,合计索赔505万元(经济损失500万+维权支出5万),并要求韩潮立即删除其在新浪微博平台上发表的所有侵权内容以及与侵权内容有关的所有评论和回复,并要求韩潮在个人微博向两名原告置顶30日赔礼道歉和消除不良影响的声明。
律师表示,韩潮在公众平台部分发言基于消费者身份受害事实,特斯拉应予以容忍,但另一部分用词例如流氓、辣鸡等已经涉嫌构成侮辱性语言,但即便侵权成立,也不会承担高额赔偿,最主要的责任是停止再使用这类侮辱性的语言。
网友评论:
□ 我们是法制国家,法官会做出正确判罚。
□ 以后想再去车顶上丢人得先验资喽。
□ 特斯拉这是典型冤冤相报了,可以赔钱,但也不会让你轻松。
□ 互联网消失你是404,特斯拉消失你是505。
趋势君观点:个人和企业对打始终是劣势,精力财力有限,特斯拉企图杀鸡儆猴。
你可以犯错,你可以改,谁没有犯过错呢,但不能逃避错误,要正视它。