趋势网(微博｜微信)讯：今天网友热议的网络热点是吉林村民搭浮桥收费被判寻衅滋事 当地村民过不了河……趋势君整理报道如下：

吉林村民搭浮桥收费被判寻衅滋事

近日，吉林省洮南市一起“浮桥收费”案件引起广泛关注。

当地的洮儿河既是村民们赖以生存的母亲河，也是村民们陷于通行之困的源头。

由于当地政府并没有在洮儿河上建桥，村民过河要么冒风险蹚水过河，要么绕行70公里。

于是，村民黄德义等人用13艘铁皮船搭建了一座固定浮桥，并向过往车辆收取通行费。私下收取通行费虽然不合法理，但当地村民们却觉得黄德义等人的举措大大缓解了他们的通行之困。

2019年12月，黄德义被洮南市人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑二年，缓刑二年，此后他一直为此案申诉。今年3月31日，他的申诉被洮南市法院驳回。

法院驳回黄德义申诉的理由是，其在未经有关部门批准的情况下，私自建桥拦截过往车辆收费，且受到多次行政处罚的情况下仍拒不改正，情节恶劣，构成寻衅滋事罪的犯罪事实。

对于没有浮桥，村民如何过河，洮南市交通运输局工作人员表示，目前还没有在振林村附近洮儿河上修建桥梁的规划。

那么，当地村民的日常需求该如何满足呢？黄德义等人虽然违法，但是同时要兼顾公理、情理，尊重公众的普遍价值认同，回应公众的关切和诉求。浮桥可以依照法律强制拆除，但是村民出行难的问题，也不能没人管。

特朗普宣布用超级智能代替人工智能术语  两队老年暴走团有人互扇耳光  摆酒未领证分手彩礼判退10万  

网友评论：

□ 政府为什么不建桥？

□ 当事人肯定违法了，但律师也觉得“寻衅滋事”这个罪名判得有待商榷。另外，没有桥，村民种地需绕行70公里，私人修桥收费是双赢，官方的处理就是拆桥判人？没有更好的处理方法？真就把“为人民服务”当个口号啊。

□ 他花了十三万造的浮桥，十几年也才收了五万多回来，最大一笔两万多退给一个村民了，村民马上又把钱给他了，觉得是他应得的。

□ 人家建桥都花了13万了人家为什么不能收费？

□ 只能说合情理不合法理。

□ 在公共服务缺位的情况下，群众自发修桥并适当收费，具有朴素的正当性，不具有社会危害性。

□ 他只是提供多一种选择，这并不是唯一的路，也没逼着村民过桥，肯定是不涉及上边评论里所谓“车匪路霸”行为。但是安全问题、环境影响问题、土地使用权问题也是讨论时不能回避的，不过寻衅滋事这个罪名显然是不能够服众的。

□ 对于黄德义的说法，李某某、振林村某村干部和多位洮儿河对岸安全村村民也进行了证实，“我们附近村民在这桥上过，基本都不收费，有的时候觉得不好意思了，我们就主动给几块，毕竟老黄自己花那么多钱搭了这个桥。”

□ 既然不作为，为何多次处罚老百姓该选择搭桥呢。

□ 为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。为苍生治水者，不可使其沉溺于湖海。

趋势君观点：

法院判决要合乎情理法，根据案件事实予以酌情审判，寻衅滋事是万金油吗，这都能用上？