趋势网(微博｜微信)讯：今天网友热议的网络热点是男子遭落石身亡近四个月不敢安葬、家属因血检争议遭网暴拒绝火化遗体……趋势君整理报道如下：

男子遭落石身亡近四个月不敢安葬

5月2日，河南洛阳栾川县，一家四口驱车行驶在山路上时突遇落石，导致两个孩子的父亲、小车驾驶员田先生被砸身亡。

事发至今近四个月，田先生遗体仍放置在殡仪馆未安葬。

8月28日，死者家属向记者解释，由于此前经历的一次小插曲，在与栾川当地政府的民事赔偿官司判决结果出来前，他们不敢轻易火化遗体，以免出现难以自证的情况。

田先生的妻子刘女士告诉记者，第一次验血时，她老公遗体是在常温下放置了24小时抽的血，当时结果显示血液中含有乙醇（酒精），可事发当天晚上他未喝酒。提出重新鉴定后，最终结果显示没有乙醇含量，终于还了他清白。

“法医也告诉我，尸体在常温下放置时间过久，测的结果可能是不准的，而我自己也是从事医务工作，我猜测是事发当晚我老公吃了很多面制品，这些容易发酵，最终产生了乙醇。”刘女士说，在第一次血检出酒精后，他们遭受了严重的网暴，“一些网友不红青红皂白说我老公喝了酒带孩子出去，导致我们一家人精神都崩溃了。”

刘女士坦言，时至今日还未火化丈夫遗体，正是因为之前出的这事，让他们感到害怕。万一中间再出现别的岔子，而遗体火化了，无法自证。

31岁女子产后腰痛到诊所理疗致残  法国57.5万人上街示威游行  陕西重大刑案嫌疑人弃车疑逃入山林  

网友评论：

□ 喝酒开车这是另一件事，喝酒开车跟落石砸亡有必要关系吗。

□ 真是祸不单行，遭遇意外已够痛心，首次血检乌龙和网暴无疑给伤口撒盐。

□ 刚通过法考的我来说两句，这类情况属于典型的侵权责任纠纷，是可以进行追责的。

□ 发出鉴定结果带节奏的人，和网络不分青红皂白的恶言恶语是二次伤害。

□ 有没有常识，如果喝了酒开车你就是违法，本来就不应该上路，不上路能出事吗，你现在要赔偿人家能赔偿你吗？