趋势网 > 资讯 > 正文
版权归原作者所有 侵权敬请通知移除
车主充电超时94分钟充电站收438.4元 网友评论
充电结束不开走,其他车没法充电啊,耽误多少时间。
那种提前占位插了抢又不充的也应该收费。
非常合理,又想占位子不走,又不想多掏钱,哪那么多的好事。
不说超时费,充电费一次一百多也不便宜啊。
这个时候不说车型了,选择性吗。
想蹭免费车位占用公共资源的后果。
摘要:今天网友热议的网络热点是车主充电超时94分钟充电站收438.4元、充电超时被收占用费车主上诉遭驳回:一次充电支付了546.85元,其中438.4元的支出是超时占用费...
与儿子换血富豪每年抗衰花200万美元
网友:当老人不再变老,孩子就长不大了。
女子一周喝三次奶茶确诊糖尿病
网友:这么年轻,多半是基因问题吧。
澳洲悉尼邦迪海滩枪击案枪手为父子
网友:不管怎样,无差别扫射太可怕了。
金昊被判处死刑
网友:大快人心连律师都说这是最完美的受害者。
村支书卖小米被投诉下架
网友:重点不是卖小米被投诉,而是卖货的方式被投诉。
疑似绑架蓝战非的人自首
网友:听着就离谱,没点威胁凭啥给你转钱,靠道理说服吗。

趋势网(微博微信)讯:今天网友热议的网络热点是车主充电超时94分钟充电站收438.4元、充电超时被收占用费车主上诉遭驳回……趋势君整理报道如下:

车主充电超时94分钟充电站收438.4元

新能源车主顾女士一次充电支付了546.85元,其中充电费108.45元,还有一笔438.4元的支出是超时占用费,这笔费用是因为她充电结束后占用车位94分钟而产生的。与新能源车企协商无果,顾女士起诉到法院,要求退还超时占用费438.4元。法院一审驳回了顾女士的全部诉请。顾女士不服,提起上诉。法院认为,涉案超时占用费不存在过高情形,无需进行调整。最终,上海一中院二审驳回上诉,维持原判。

上海市消保委公益律师张玉霞表示,超时占用费的收取是合理且必要的,车企和消费者可以通过约定、合意达成超时占用费的收取,但收费标准必须明确告知消费者,并进行显著提示,保障消费者的知情权。如果收费过分高于造成的损失,人民法院和仲裁机构可以予以酌情下调。

车主充电超时94分钟充电站收438.4元

独居女子离世 无法用遗产购买墓地  女孩回应坐公交被猥亵无一人帮忙  前360高管炮轰周鸿祎  

网友评论

□ 充电结束不开走,其他车没法充电啊,耽误多少时间。

□ 那种提前占位插了抢又不充的也应该收费。

□ 非常合理,又想占位子不走,又不想多掏钱,哪那么多的好事。

□ 不说超时费,充电费一次一百多也不便宜啊。

□ 这个时候不说车型了,选择性吗。

□ 想蹭免费车位占用公共资源的后果。

1 2 3 4 5 下一页
鸟叔被警方调查
网友:南韩艺人咋这么睡眠障碍加抑郁? ​
三星堆一青铜造型雕塑被游客掰断
网友:这种还不能追责真的好无语。
女孩回应坐公交被猥亵无一人帮忙
网友:我得发声,为姑娘点赞,因为你的勇敢,变态们以后都得三思而后行,也会有越来越多勇敢的发声,谢谢你。
集贸市场往山谷倾倒约5000吨垃圾
网友:这么大的量,这么长时间,属实有点夸张了。
感觉时间越来越快不是错觉
网友:是真的觉得时间过的很快。
举报公职人员后喝农药店主已去世
网友:公职人员长期索财,刁难经营许可,这个时候店突然爆 炸真的雪上加霜,一定要一查到底。
  感谢各大网址导航推荐本站: