趋势网(微博｜微信)讯：今天网友热议的网络热点是女子被救后举报施救者侵犯肖像权、男子发布救人视频被救者要求删除……趋势君整理报道如下：

女子被救后举报施救者侵犯肖像权

10月14日晚，浙江杭州的高先生跳河救下一名女子。因为是第一次救人，高先生就把视频发到网上记录一下，也想让网友们夸夸。但高先生等来的不是期望的赞许，而是视频发出后不久，被救女子联系上他要求删除视频。高先生尚在犹豫之际，平台的下架通知便紧随而至，对方以“侵犯肖像权”为由进行了举报。

据高先生回忆，当晚他路过运河时听到呼救声，发现一名女子在水中挣扎。情急之下，他脱下外套跳入河中，在路人协助下将女子拖至岸边。确认对方无生命危险后，高先生用手机拍摄了现场片段，并配文“第一次救人，有点紧张但很值得”。他表示，发布视频的初衷是“让更多人看到善意的力量”，同时也希望获得网友的鼓励。

在高先生看来，视频中全程无法清晰看到被救女子的面部，“对方不留半点情面，救人当天真的太寒心了”。高先生称，救人当天晚上他独自忍着疼痛前往医院。清理脚上伤口，并打了破伤风针，同时，高先生也表示:以后碰上这种事，该出手还是得出手。

南方医科大学工作人员回应  敬一丹因突发急性脑出血去世  女婴在月子中心无呼吸心跳送医死亡  

网友评论：

□ 不管怎么样，救人一命胜造七级浮屠。

□ 不打码确实不妥，很多人都很敏感介意，但是被救的人还是要感谢下施救者，医药费也应该要付。

□ 救人值得表扬，但人家不想被发网上干 扰生活，也没错。

□ 隔壁的新闻，大叔舍命跳海救了落海的人，被救者现场跪谢救命恩人，根本不在乎有多少镜头拍了自己。

□ 过份保护隐私是没有法律依据的。落冰、救人已经成为公共事件，就有权进行公开报道，不存在隐私的侵犯问题。人家又没有报道你的私生活，也没有侵入你的私人空间。

□ 救人值得称赞，但发视频要不给人打个码吧，谁希望被人观看呢。

□ 滴水之恩当涌泉相报，救命之恩当视频举报。

□ 如果爆料隐私确实不对，但本来视频全程看不到清晰面孔。