趋势网讯:[趋势网特约作者 Carolyn]
近日,《财经》最新一期封面故事《华为股票虚实》被某些网站转载时为吸引眼球,标题称【揭秘华为12年虚拟股骗局:形迹近于“非法集资”】。经此举炒作后,各大网站纷纷转载,然而,通读完这篇文章的读者会发现,这篇文章观点中立,并未指出华为虚拟股制度的“可疑之处”。
华为虚拟股在网络上闹得沸沸扬扬之后,曾任华为公司业务与软件部总工的张利华,曾购买过华为的内部股票和虚拟期权,她认为华为的虚拟股票制度使员工获益颇多,绝不是网络上盛传的“庞氏骗局”。并指出,华为在过去二十年从未限制过员工赎回股票。对于选择离职的员工,华为会及时将足额现金打到其账户,即使是在全球IT泡沫破灭的2001年,华为在现金流及其困难的情况下都未超过三个月兑现了承诺。
6月29日笔者在网上搜索这篇文章,已全部被删除,令人不得不感叹华为相关部门行动的迅速。但同时又令人不得不进一步想到:如果这次被“恶搞”的不是华为这样的大公司,而是一些刚刚崭露头角的小公司,这些公司的命运可能被就此改写。网络传媒的兴起大大提高了 新闻 传播的效率以及人们获取信息的便捷,但也引起信息爆 炸等一系列问题。在这个遍地信息的时代,很多网络媒体不得不以略带夸张的手法来制造噱头,但若是夸张过头了,则会造成不好的社会影响。 新闻 媒体是舆论的导向标,特别是一些主流媒体,其言论影响力更是不容小觑,这些主流媒体之所以主流,正是在以往的报道中坚持中立客观,深得用户之心,若是为吸引注意力、点击率,而将多年积累的良好形象毁于一文,实在不是明智之举。
200多万当广告费也值,因为我第一次知道九号