趋势网讯：[趋势网特约作者 hunt2046]

一家默默无闻的濒于破产的中国科技企业与苹果公司之间争夺ipad商标的诉讼终于尘埃落定——6000万美元，远远少于这家公司最开始要求的赔偿金额。对于苹果来说，这是一个胜利，但同时也预示着在世界上第二大经济体可能会有更多类似的法律诉讼。专家评论道。

如今中国的专利申请数呈爆发性增长，意味着更多的科技企业在努力适应所面临的法律挑战。Matthew Schruers，Computer & Communications 产业协会的首席顾问这么说道。

他说，“正如美国国内关于智能手机的诉讼战争一样，很容易预想到中国也会有大量类似的法律纠纷。”

在唯冠和苹果的一番激烈斗争后，广东省最高人民法院于周日做出上述裁决。苹果公司表示已于2009年从唯冠手中用55000美元的价格买下了在中国和台湾地区的ipad商标所有权。但位于深圳的唯冠说自己拥有商标权，并向苹果求偿十亿美金。苹果在用一家位于英国的附属公司夺回了商标权后把自己的商标遮盖起来，这是一种流星雨跨国公司之间，用来避免巨额赔偿的做法。

2010年，苹果曾经状告唯冠侵权，但是败诉了。在苹果马上在当年2月提出上诉后，唯冠和苹果一直在法院的指导下进行调解。

唯冠曾试图阻止ipad在中国的销售和出口，因为ipad是由台湾公司富士康在大陆加工生产的。在另一桩诉讼中，圣塔克拉拉的上诉法庭宣布唯冠所要求的再欧盟和亚洲一些地区停止使用ipad商标的请求无效。

这起诉讼在美国和中国都很受关注，Schruers补充道，“也许其他公司并不能从中得到明确的启示，这取决于你如何解读这桩案件。”

但有一点是毫无疑问的，那就是中国的法院希望双方通过调解达成一致。圣塔克拉拉大学的国际商贸和科技产权专家 Anna Han补充道。

“中国的法院喜欢用一种他们叫庭外调解的解决方式，法院会问你，‘你希望调解吗’，当他们这么问的时候，你只能给出肯定的回答。”

因为苹果在中国创造了大量工作岗位，并且其产品在中国很受欢迎，而唯冠向这么一家公司提起诉讼，所以这无形中给了中国的司法系统很大的压力。Han补充说。并且不像美国的法院，在这种案件中双方一般会要求法院解释判决的细节，中国的法院一般不会这么做。

如果法院在最终判决中偏袒唯冠，法院应该会有一个合理的解释为什么唯冠会赢。Han说到。

这起诉讼中对于跨国公司来说最重要的一点是，一定要确认他们在中国所要注册的商标是被中国的知识产权机构所认证的。而苹果在一开始并没有确认。

“如果他们一开始就这么做的话，只要花不到一万美元就可以买下商标权了。”Han说。“但和苹果在中国的销售额和市场潜力比起来，苹果交的学费实在是微不足道。”

评论家说六千万美金的赔偿对年入1100亿美金苹果来说实在是九牛一毛。

在最近的一个季度，苹果已经在大中华区营收了79亿美金，是去年同期的三倍以上。去年，苹果在全球卖出了3200万台iapd，盈利204亿美元。平板电脑已经是他们的第二大产品线，

“这就是在中国做生意的代价，仅此而已。”Needham的分析师 Charles Wolf这么评论这桩案件，他说苹果实在是做了一桩好买卖。

苹果的最新一代ipad仍然没有在中国上市。