趋势网讯：

两男孩玩火烧死萨摩耶狗主人发声  上海黄金交易所紧急出手  7旬夫妻开老头乐闯灯被撞索赔70万  

有外媒分析称，纵使Facebook与Zynga在技术、人才、用户群等多个方面，都存在着千丝万缕的联系，已经困境重重的Facebook也不应当收购Zynga。

继Zynga上周再次下调第三季度业绩预期后，业界传出许多Zynga是否会被Facebook和亚马逊收购的声音。而Facebook和Zynga之间的密切联系更是引起关注。

Facebook今年2月提交的IPO相关文件显示，这家社交网络巨头2011年12%的营收来自Zynga，这个数字在2012年第一季度则达到了15%（相对2011年同期的19%仍有所下降）。此外，Zynga的CEO马克•平库斯（Mark Pincus）还是Facebook的投资者。

在Zynga近期出现财务问题的情况下，Facebook是否应当乘虚而入，收购Zynga呢？Daily Finance给出了肯定的回答：“不应该”。

“Zynga现在身处困境，而Facebook也在为此付出代价。Facebook股价上周五下挫了近5%。Facebook这家不再受宠的互联网领头羊下跌的原因是Zynga下调了短期业绩预期。换言之，Zynga股价12%的下挫导致Facebook股价下跌5%。

Zynga第二季度财报继续颓势，股价在7月26日重挫37%——意味着这家社交游戏领导企业已经到顶——Facebook股价当日也下跌了12%。

表面上看，似乎每次Zynga受挫的时候，Facebook都会受到些许影响——但实际情况却要严重得多。Zynga的市值在7月26日蒸发了14亿美元，而Facebook股票虽然跌幅较小，市值却缩水67亿美元。Zynga的市值上周五缩水了2.6亿美元，Facebook收到的影响却高达28亿美元。”

这种建议的逻辑是，Facebook能够帮助Zynga恢复元气，这样做的同时也能提振Facebook自身的股价；此外，Zynga目前的股价很低，Facebook此时收购Zynga的代价要比几个月前低得多。

实际上，收购Zynga对Facebook而言毫无意义。这家社交网络巨头只收购一种公司：小型创业企业。这种收购往往有两个理由：技术和人才，有时候，只有人才这一个原因。

首先我们来看看技术方面。Facebook是Zynga的基础。Zynga的任何点滴成功都应当归功于Facebook提供的平台。Zynga完全无法提起Facebook的兴趣。Facebook也没有理由进入游戏市场。它不适合。

下面再看人才方面。Zynga确实收罗了不少人才，但Facebook没有理由为了获取人才而整体收购Zynga。这两家公司的合作非常紧密。如果Zynga员工想投身Facebook的话，他们比任何人都清楚怎么接洽对的人。

那么，Facebook对Instagra m的收购是怎么回事呢？这一收购的原因不是技术或人才：而是为了用户群和移动照片分享市场。

不错，但是Facebook联合创始人兼CEO马克•扎克伯格说过，这是一次少见的收购，这种规模的收购并非常例。不相信扎克伯格的说法？好吧；拒绝收购谈判并掩藏起自己策略的公司总是这样说的。此外，Zynga并不是Instagra m。

Instagra m拥有一个独特的用户群，而Facebook并不想与这一群体分庭抗礼；它希望这些用户都到自己的网站上来。Zynga的用户群则与之不同。毕竟，几乎所有Zynga用户（Zynga.com确实在今年3月上线了）同时都是Facebook用户。

更重要的是，Instagra m被收购时仍在高速增长，而Facebook的收购也帮助了它加快增速。Zynga的高速增长已经是多年前的往事了。

还有一点，移动平台目前是Facebook最重视的部分。Instagra m是一个移动应用，也是一个移动优先的社交网络。Zynga最优资产中的大部分都不在移动端。

Facebook当然会对Zynga施以援手，如果它认为有这种必要的话。而且，Facebook的业务是为了确保出现更多的Zynga，而不是救助它们。

简而言之，如果Facebook在意股市起伏，收购Zynga短期内会起到一定的提振效果。但扎克伯格曾多次表示，Facebook上市有其长期目标；我们必须面对这样的事实，收购Zynga与Facebook的这一战略并不相符。