趋势网(微博)讯：北京时间1月6日消息，据国外媒体报道，美国科技博客网站Business Insider撰稿人朱莉·波特（Julie Bort）周六撰文指出，Autonomy一位名为弗吉尼亚·布赖奥迪（Virginia Briody）的前销售人员透露，她有证据证明Autonomy确实存在伪造账目的行为。

惠普在去年11月表示，将进行88亿美元的资产减损，其中50亿美元与收购Autonomy相关，这主要是因为Autonomy在收购过程中存有会计欺诈行为。惠普指出，Autonomy的欺诈行为之一，便是在会计账目中把软件即服务（SAAS）合同更改为软件许可合同。

Autonomy已经否认了所有的指控，而且美国司法部正在对此事进行调查。在全世界等待整个事件水落石出的同时，仍在推测着所谓的“欺诈”究竟是指什么？一位名为弗吉尼亚·布赖奥迪的前Autonomy销售人员指出，她有直接的证据证明Autonomy确实存在欺诈行为。

布赖奥迪表示，在惠普收购Autonomy之前，该公司高管把一份软件即服务合同更改成了软件授权合同，因此能够预先确认营收，让公司的营收实现“大幅增长。”布赖奥迪表示，她掌握着足够的证据--包括了电子邮件和相关文件。

相当有趣的是，就在惠普谴责Autonomy存有会计欺诈行为一天之后，惠普在法庭中使用了Autonomy前财务副总裁的证词，来为Autonomy在这一交易中的会计行为进行辩护。

布赖奥迪的故事相当有趣。不过对此进行深挖，就发现布赖奥迪并不是一位公正的证人。从2012年4月份开始，布赖奥迪就与惠普在薪酬问题上打起官司。布赖奥迪表示，惠普欠她近20万美元。

同样，惠普发言人和Autonomy前首席执行官迈克·林奇（Mike Lynch）均对布赖奥迪的说法提出了质疑。他们否认此交易中存在公司犯罪行为，指出布赖奥迪可能因为最近与惠普的官司败诉而心烦意乱。

谁会去考虑这样的警告，让我们看看布赖奥迪到底知道些什么。

布赖奥迪在Autonomy工作之前，曾是另外一家软件公司CA的销售人员。当时，她与客户先锋投资（Pioneer Investments）签订了一份为期四年的软件即服务合同，涉及金额为122万美元，她也因此能够获得超过10万美元的提成。

Autonomy在2010年6月9日收购了CA软件部门，布赖奥迪也因此成为了Autonomy的员工，Autonomy还因此获得了先锋投资的合同。不过布赖奥迪指出，Autonomy并未完全获得原先合同所需的所有资产。Autonomy当时没有同虚拟主机托管方建立伙伴关系，也没有获得客户所需的CA软件的关键组成部分。Autonomy必须找到替代品，或者先锋投资就会取消这一合同。

所以在2010年秋季，布赖奥迪与先锋软件签订了一份新的为期四年的协议，协议总价达到了185.9万美元。不过Autonomy高管认为，这180多万美元应当确认为新营收。布赖奥迪认为，这一新合同与过去的合同没有什么区别，客户不需要安装任何软件或是同意持续支付。

布赖奥迪称，有点奇怪的是，当时Autonomy高管希望对协议条款进行更改，把这份主要是虚拟主机托管的协议，更改为软件授权协议。Autonomy的高管为何要这样做？布赖奥迪认为，软件授权协议能够让Autonomy提前确认营收。她说，公司的会计、法律和财务部门创造了这份新合同，“我没有任何选择，Autonomy让我以这种方式签订合同。”

布赖奥迪认为，通过这样的方式，Autonomy高管确认了超过190万美元的营收。因为她掌握了来自Autonomy高管的电子邮件，并以此为证据，向新罕布什尔州劳工部就自己的工资问题提起申诉。布赖奥迪称，Autonomy最终把这份合同更改成为一份超过100万美元的软件授权合同。

布赖奥迪还表示，为了让这份合同看起来像是软件合同，Autonomy甚至还向客户发送了“产品代码”，这通常被用来解锁软件。布赖奥迪表示，因为客户并没有安装任何软件，因此对这一点感到非常困惑。布赖奥迪就此还展示了客户关于产品代码问题的电子邮件。（不过惠普和Autonomy前首席执行官林奇均表示，这是客户在询问和购买软件。）

布赖奥迪表示，最终按照Autonomy上司的要求，她与客户重新签订了一份合同。不过在此之后，Autonomy便解雇了她。布赖奥迪在2012年4月向美国劳工部提出申诉。2012年7月份，劳工部裁定布赖奥迪应当获得19.6万美元补偿，其中包括了与先锋投资签订第二份合约的佣金以及相关损失。2012年8月，已经收购了Autonomy的惠普提出上诉。不过这一次，法院又裁定惠普胜诉。

重要的是，布赖奥迪在诉讼中并未指控惠普是否与Autonomy会计欺诈问题有牵连，仅表示惠普欠着自己的佣金，因为这家公司已经收购了Autonomy。

截至目前，惠普对此报道未置可否。据接近惠普的消息人士透露，“这一交易并不包括了惠普对Autonomy的财务调查之列。”Autonomy前首席执行官林奇的发言人也表示，林奇与此事件没有任何牵连。因为合约价值超过了10万美元，因此肯定得到了审计员的审计。