趋势网(微博｜微信)讯：今天网友热议的网络热点是赵丽颖起诉红果短剧、赵丽颖因肖像权纠纷起诉……趋势君整理报道如下：

赵丽颖起诉红果短剧

演员赵丽颖以肖像权纠纷为由，将红果短剧运营方北京笔墨留香科技有限公司、其全资股东北京抖音信息服务有限公司以及自然人史某伦一并诉至北京市门头沟区人民法院。该案已于11月10日以云法庭形式开庭，目前尚未宣判。11月12日，“赵丽颖起诉红果短剧”话题冲上微博热搜。

赵丽颖方主张，红果短剧平台内的部分短剧涉嫌未经许可，利用AI换脸、融脸技术将其面部特征合成到短剧角色中，甚至直接将其肖像用作短剧封面，用于商业引流。其诉讼请求包括：判令被告停止生产、销售涉案侵权产品，全面停止侵权行为并公开赔礼道歉，同时赔偿经济损失及维权合理开支共计81万元。

据工商信息，北京笔墨留香科技有限公司成立于2021年7月，注册资本100万元，经营范围包含广播电视节目制作、互联网信息服务等，由北京抖音信息服务有限公司全资持股，旗下产品为红果短剧APP。

与以往明星维权多止于起诉短剧制作者、上传者不同，本案将运营平台及其全资股东一并列为被告，追责链路直指平台母公司。律师分析认为，红果作为短剧的审核与上线主体，对上线内容有主动把关职责，注意义务高于一般的信息存储空间服务提供者，因此难以援引"避风港原则"切断自身责任。

本案更核心的争议在于：一张被AI合成出来的脸，在法律上能否被认定为赵丽颖的肖像。律师指出，判断的关键不是"是否一模一样"，而是肖像的可识别性——"如果能够被一般公众或者特定行业人群识别，就应当认定使用了该自然人的肖像"。

公开报道显示，易烊千玺、邓为、杨紫、肖战、成毅等演员的肖像，此前均曾被该平台上的AI短剧以换脸或合成方式使用，相关争议在2026年3月至4月集中爆发。红果短剧曾于2026年4月6日发布专项治理公告，称已完成1.5万部作品的全面核查、依规处置违规作品670部。面对质疑，平台客服此前回应称"AI短剧目前是新的类型，所以可能存在审核方面的不完善"，该说法未能平息公众对审核机制漏洞的批评。

业内人士认为，无论判决落在何时，这起案件都将正面回答AI合成脸能否被认定为受法律保护的肖像、以及平台在此类内容传播中应承担多大责任，有望为AI短剧行业的素材使用规范提供可供援引的答案。

黄仁勋承认出 轨  外国人高铁车厢抽烟引质疑  男子与第三者发生关系后猝死  

网友评论：

□ 其实AI完全可以用更好看的脸，真没必要侵权现实人脸。

□ 红果还好，最怕换脸用在“黄”果上。

□ 规范ai，既是对原创与个人权益的尊重，也是ai长远且可持续发展的前提。

□ 别用真人脸，自从有了红果，从不看真人拍戏。

□ 如果真的是一模一样就应该告，如果是有点像我觉得没啥必要，得接受行业现在正在以一种新的方式洗牌。

□ 看了很多短剧，没看到一个明星脸，反而AI比这些明星颜值高多了。