趋势网(微博)讯： 硅谷似乎准备好了再一次颠覆音乐产业了。

母亲盗卖儿子300万黄金为弟买房  夫妻网购娃娃菜食用中毒系丈夫下毒  萝莉岛幸存者曾每天被侵犯3次  

趋势网配图：十年前，苹果凭借着itunes一举颠覆了音乐产业。而现在，一场新的革命正在酝酿。

从Napster到Pandora（均为音乐网站），从ipod到iphone，我们不难看出，科技的进步不仅仅使音乐更加容易获得，也降低了获得音乐的经济成本。这一变化同时也撼动了整个音乐产业，并让那些不像Justin Bieber或是Taylor Swift这样出名的歌手开始为生计发愁。

在即将到来的这场音乐革命中，现在被Pandora和Spotify这样的小公司所占据的流媒体音乐和点播业务市场，将会是谷歌、苹果和facebook的必争之地。大部分分析人士认为，巨头们涉足这一领域是迟早的事，而当他们统治了这一市场后，任何人，可以在任何时候几乎免费的听到自己想听的音乐。

“毫无疑问，科技巨头的进入会对音乐产业带来毁灭性的影响。”来自TroyGould的媒体人Jonathan Handel说道。

进入这一领域对于苹果来说是一个特别巨大的诱惑。因为十年前，苹果推出了iTunes，彻底颠覆了音乐市场。而目前音乐下载这一领域仍然利润丰厚，苹果占据了这一市场约63%的份额。不过目前苹果也遇到了一些不用信用 卡就能购买和下载音乐的内容提供商的挑战：对于消费者来说，不用每次都花99美分下载音乐这一诱惑和便利，足以挑战iTunes的统治地位了。

据果粉们预测，苹果很可能会推出一款流媒体音乐播放软件——“iRadio”，这一软件可能会与Pandora的服务类似，但为消费者们提供了更多可供选择的歌曲和更好的点播服务，比如音乐可以边播放边下载和无限歌曲跳跃。

但苹果的 新闻 发言人Tom Neumayr称“这只是人们的谣传和猜测”，并拒绝做出评价。据悉，苹果去年提出了一项流媒体音乐播放的专利申请。

同时也有消息说谷歌也致力于和youtube合作开发流媒体音乐播放服务，并有可能于今年夏天推出。媒体称谷歌可能会推出一个会推送广告的免费版本和不推送广告的付费版本。

而twitter也加入了这一市场竞争中，四月，twitter向自己的5亿用户推出了一项音乐搜索和分享功能。

下一个跳入角斗场的硅谷巨头会是谁呢？“当然是Facebook。因为twitter已经在这一领域走在了Facebook前面。”开发了speakerfy这一yingyong应用程序的John Wright说道。他的应用让用户们能够在电脑上和平板电脑之间同步自己的歌曲。

目前这一领域的竞争情况可以用Pandora公司的一位高管的话来概括每个人都在为了用户的耳朵和他们听音乐的时间而竞争。

而免费音乐下载和无限音乐在线试听也彻底改变了消费者看待音乐的方式。

“音乐很快就会变得像互联网一样——人人皆可获得。”音乐家、市场研究专家Tommy Darker说道。他曾专门撰文指出科技变革给音乐产业带来的影响。他认为，随着免费获取音乐的途径越来越多，人们变得越来越不渴望拥有音乐了。他还说“大多数人已经不再愿意为音乐花钱了。”

据NPD集团提供的数据显示，目前只有三分之一的网民认为有必要为音乐掏钱。

圣何塞大学的学生Rosa Gonzalez说，她已经不在iTunes上花钱购买歌曲了，而是用自己的免费Spotify账号来搜索自己喜欢的重金属电子乐。19岁的她同样也不愿意每月花上5到10美元来购买无广告推送的账号：“现在不用花钱就能下载音乐的方法实在是太多了。”

在Spotify的用户中，大约只有四分之一的人选择了付费升级，其余的人选择免费的账户。在Pandora上情况类似，只有很小一部分用户选择每月付4美元以取消广告推送。

“现在的年轻消费者有着很大的共同点——他们要么不愿意花钱，要么没钱花。”NPD集团的高级产业分析师Russ Crupnick说道。

而目前，ipod的出货量也在不断下降。从前年的760万台下降到了去年的560万台。“ipod的时代已经过去了，现在是手机的时代。”Handel说道。

但也有一些音乐爱好者说，自己会继续花钱买音乐专辑。因为流媒体音乐服务上一般很难找到比较老的歌曲，或是鲜为人知的独立音乐人的作品。

“我会继续为音乐掏腰包的。这是我们在自己家里打造自己的私人音乐收藏的方式。”重金属乐爱好者James Matlack说道。

对另一些音乐爱好者来说，花钱买专辑充满了浓浓的怀旧情绪。来自圣何塞学院的Jaymie Long说道，“我一直都在逛实体音乐商店，这是我童年生活的一部分。”

但从总体上看，原以为音乐花钱的人总是少数，这就提出了这样一个问题：创作者们能不能对自己的作品收费？一些音乐人说，正是通过网络自己的作品能够为人们所知，然后才会有粉丝来买自己演唱会的门票，而像twitter这样的平台则能够更好地推广自己的作品。

“这些音乐服务大大提高了作品的曝光率。”Darker说道。

但如何通过这些平台赚钱，这是艺人们所要面对的问题。流媒体音乐服务提供商们称自己为此支付了大笔的版权费——大约相当于自己利润的70%。但这些钱一般都流向了唱片公司。一些独立音乐人说，他们从来没有从Spotify这样的网站上收到过一分钱的版权费。

“我很好奇人们将会想出什么办法来通过流媒体音乐赚钱。”录音工程师Scott McDowell说道。“到目前为止我还没有看到行之有效的途径。”

Handel认为，由于消费者们通过免费途径下载音乐的办法越来越多，这让人们在潜意识中认为艺人的作品根本不值得自己付钱，音乐人们用才华和汗水创作的精品根本不值那99美分。对于音乐人来说，这可能是下一场数字音乐革命带给他们最痛苦的部分了。