趋势网(微博)讯：谷歌眼镜现在似乎是草原上的野兔一样任人瞄准攻击了，关于谷歌眼镜的评测早已出炉，但测试结果却都不那么另人满意。笔者起初对这款产品就不怎么看好，现在笔者要站出来说：如果开发者们都认为现在的谷歌眼镜是一款能够改变未来的成熟产品的话，那他们就大错特错了。

下面笔者将陈述理由。

货车司机家属质疑劳斯莱斯车主  遭学生质问的10人间宿舍条件怎样  清华学生殴打北航辅导员  

趋势网配图：谷歌眼镜，看起来很美

没有人喜欢往鼻子上架一副眼镜

如果人们真的喜欢戴眼镜的话，我们就不会发现身边有那么多人选择戴隐形眼镜了。事实上笔者因为眼镜敏感也不喜欢戴隐形眼镜，而且如果我因为近视而需要配眼镜的话保险公司将为我支付这笔费用，因此当谷歌眼镜推出的时候，我激动地认为我终于找到了完美的眼镜。

当我打开谷歌眼镜的包装盒时，我的第一感觉是，这真的是一件超越了时代的科技结晶。但从笔者这么多年戴眼镜的经验来看，无论眼镜多么合体，它总会从鼻梁上下滑，还容易遗失，不仅不方便而且还容易引起头痛。不仅戴上眼镜很麻烦，摘下眼镜更是费事。简单来说，尽管我努力把谷歌眼镜忘我心中最完美眼镜的地位上套，但在一个多月后我很快就厌倦了这款麻烦的眼镜。

而无论你对谷歌是多么尊敬，这都不足以弥补这款眼镜的缺陷。举例来说，如果你想让这幅眼镜正常工作的话，首先要让它舒舒服服的戴在头上。而且那些喜欢戴眼镜的近视人群目前很难佩戴谷歌眼镜，因为。。。。。。你无法同时戴两副眼镜。

退一步说，就算人人都喜欢戴眼镜，但毫无疑问没人喜欢戴一副不好看的眼镜。悲剧的是谷歌眼镜就是这么一副不好看的眼镜（心存疑问者可以看看文章顶部的题图）。

我们这些因为近视而不得不戴眼镜的人都十分在乎自己眼睛的款式，谷歌则用这幅眼镜告诉我们，现在你只能选择不好看的款式。

谷歌眼镜其实是对自身的拙劣模仿

在ipad正式推出前，工程样机不断死机让我们觉得苹果推出这么一款产品很没有意义。但苹果最终凭借量产定型后稳定工作的ipad打破了人们先前的偏见。ipad和谷歌眼镜最大的不同就是，ipad是先宣布推出，然后上市的。最终被证明是一款成熟的产品。

正因如此，我们才会为一台能够稳定运行的ipad掏腰包。

而谷歌眼镜却不是这样。尽管开发人员们已经收到了眼镜，但我们在日常生活中很难找到一个拥有谷歌眼镜的人。越来越聪明的消费者们逐渐认识到，为一款尚不成熟的产品花钱是很不明智的。更坏的事实是，此前还从没有人在如此小的一块屏幕上体验多种功能，折让消费者更加没信心去购买谷歌眼镜。

这就意味着消费者们在未来几个月中，会基于人们对谷歌眼镜的评价来形成自己的认识，在更大的范围上形成口碑传播。

目前的用户体验很糟糕

从目前开发者们的反馈来看，谷歌眼镜的槽点有电池寿命、组装工艺、高昂售价等。似乎没人对它完全满意。你也许会说以如此之高的标准来苛求一款测试产品太不公平了，但谷歌完全可以在开发者购买时要求他们签署保密协议或是不允许开发者以外的人使用谷歌眼镜。但谷歌并没有这么做。一款号称“代表了未来科技”的产品，随随便便一个能出得起1500美元并且对其寄予厚望的科技记者就能买到，谷歌的这种做法实在是缺乏智慧。

那么谷歌会不会在推出正式产品前着力解决上述问题呢？笔者认为可能性有，但是不大。没有一家公司会在一款刚一面世就饱受诟病的产品上花太大功夫升级的。

口碑传播不佳

从目前众多使用者的反馈来看，如果真有人天天戴着谷歌眼镜，那他一定是脑子有问题了。这已经不仅仅是对产品本身的评价了，而是上升到了对使用者的评价的高度。总之谁戴谁有病。

这对于任何一款产品来说都绝对是一个致命的消息。更不用说谷歌眼镜这样一款售价高昂却体验极差的产品了。

用户反馈：谷歌眼镜糟透了

如果说世界上有一款眼镜众人皆爱的话，那一定不会是谷歌眼镜。这并不是因为电视媒体上常常拿这款眼镜开刷，媒体经常这么做。问题的关键在于，对这样一款糟糕的产品，观众已经分不清主持人到底是在用夸张的手法讽刺，还是这些缺点本来就是客观存在的。据笔者自身的体验来看，电视媒体中或严肃或诙谐地提到的这些缺陷，我全都感受到了。

甚至有些电视节目通过短剧的形式来讽刺谷歌眼镜，而且采用的是反讽的手法。这就让那些本来就对谷歌眼镜大失所望的开发者们对其更加没有信心，如果他们手中的产品就是所谓的“未来”的话，他们宁可不要这个“未来”。

从目前谷歌眼镜的口碑来看，谷歌显然需要一群死忠们来为其提高口碑，以改变人们心中谷歌眼镜并不怎么样的印象。

写在最后

其实谷歌眼镜的缺点除了上文中频繁提及的佩戴不舒适以外，还有一个很大的潜在问题，就是它可能会涉及一大批隐私问题。很多场合可能会禁止使用谷歌眼镜。

也许谷歌内部已经对这一产品不抱有希望了。而我们或许也该为谷歌可能会推出眼镜之外的其他产品而高兴。

但现在，所有人都得接受这样一个现实：谷歌在眼镜这款产品上遭到了前所未有的失败。