趋势网 > 资讯 > 正文
版权归原作者所有 侵权敬请通知移除
摘要:过互联网在一名政治候选人的页面表示喜欢或支持的言论,等同于其在自家前院展示政见
飞机舷窗炸裂男子头部被吸出窗外
网友:受惊吓的程度应该很严重,一辈子忘不了。
老人旅游买房被告知违约欠近400万
网友:算得出400万违约金的能是什么正经公司?
高中生遭捅杀遗言妈妈我好疼
网友:就算是拍门也不至于用刀捅啊,这一看就是学生啊,也不是什么社会人,太吓人了。
多位演员无戏可演回家卖菜
网友:也没什么不体面的,都是谋生的手段,人家香港演员对待这个就自然多了。
湖北黄石特大龙卷风致2死51伤
网友:广西洪灾湖北龙卷风,都是超级灾难,望安好。
阿里通知全员卸载Claude
网友:留后门暗箱操作真是这群西方公司喜欢干的事情。

趋势网(微博)讯:根据美国一家联邦上诉法院近日做出的裁定,Facebook上的一个"赞"(Like),属于美国宪法第一修正案(the First Amendment)所涵盖的"保护言论自由"的范畴。

,Facebook,通过互联网表示喜欢或支持受美国宪法保护

Zara阔腿裤存安全隐患  房东觉得房子卖亏了报复买家  LV法务假扮消费者买包后起诉百货店  

作为5名原告之一的Daniel Carter表示,他在其上司的竞选对手页面点了"赞",结果该上司在竞选成功后把他给解雇了。

事情的缘由是这样的,2009年11月,美国弗吉尼亚汉普顿(Hampton,Virginia)警察局警长B.J. Roberts第二次参选警长职位,其办公室5名员工倒戈向其竞争对手,跑去Facebook上为Roberts的竞争对手Jim Adams的页面点“赞”。当Robert赢得选举之后,他解雇当初那些为对手点过赞的员工。解雇理由包括指责员工妨碍“和谐有效的办公环境”。

随后,被解雇的5名员工们决定上诉,认为这样的解雇行为妨碍了美国第一修正案中保障的自由表达权利。

直到2012年4月,东弗吉尼亚地方法院都对此案不予受理。理由是,Facebook上的“Like”按钮并不能被认为是切实的表达行为,不足以动用宪法保护。

今年9月18日,第四联邦上诉法院再次裁决,被解雇的员工胜诉。在周三公布的内容中,该法院表示,"通过互联网在一名政治候选人的页面表示喜欢或支持的言论,等同于其在自家前院展示政见"。

美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)也对原告和上诉法庭发表了简短的支持。

阿根廷或遭罚
网友:哎呀呀,这会政治上了,我寻思你们没让俄罗斯参赛是因为啥呢?
洪水致养蛇场蛇逃出有眼镜蛇
网友:这简直是灾难电影的剧情。
西班牙机长向乘客广播阿根廷夺冠
网友:哈哈,把蓝白玩弄于股掌之间。
印度女子遭公公长期骚扰持刀反击
网友:这不算正当防卫?
女子还剩几小时退休差点多等11年
网友:这才是体现我们的政务人员闪光点的具体表现。
男子168万拍下乾隆梅瓶仅值250元
网友:所以说老百姓千万不要去搞啥子古董古玩古画收藏。
  感谢各大网址导航推荐本站: