趋势网(微博)讯：公布并购方案后连续三个涨停板的乐视网，俨然成为万众瞩目的创业板龙头，二级市场的热烈情绪，代表了投资者是多么看好这桩并购案。

但令人大跌眼镜的是：就是这样一个倍受追捧的并购方案，当中数据却互相矛盾。这让人不禁疑问，看好这桩并购生意的人们——包括基金们，可能连并购公告都没认真看，听到并购重组就埋头买入了。

不过，连续三个涨停之后，机构们已经开始出货。查阅乐视网10月10日龙虎榜可以看到，其卖方榜上前四位均为机构，不过仍有一家机构位于买方第二席位。

公开资料显示，乐视网此次重大资产重组的独立财务顾问为华泰联合证券，法律顾问为北京市金杜律师事务所，华普天健会计师事务所和立信会计师事务所审计。

一、2013年上半年前五大客户销售额差13倍。

21世纪网发现其草案第79页上方，“花儿影视2013年1-6月向前五大客户合计销售金额926.20万元占花儿影视2013年1-6月销售总额的80.09%”的表述中，926.20万元的金额与其2013年上半年年前五大客户列表中的合计金额13062.33万元竟相差13倍。

同位于79页的前五大客户列表中，乐视网信息技术（北京）股份有限公司、北京广播影视集团、上海东方传媒集团有限公司、深圳广播电影电视集团、北京和润堂文化传媒有限公司分别位列花儿影视前五大客户，列表显示花儿影视对其的销售额分别为3431.89万元、3173.43万元、2773.75万元、2776.25万元和907.02万元，合计占花儿影视2013年上半年收入的80.09%，金额总计为13062.33万元。

如此，则出现两个明显差异巨大且明显矛盾的两个数据，文字叙述中的前五大客户销售额926.20万元和前五大客户列表中的13062.33万元之间相差超过13倍。

926.20万元的前五大客户销售额明显偏少，但926.20万元和前五大客户列表中的13062.33万元销售额，哪个数据是对的，还是都是错的，普通投资者很难辨别清楚。第79页截图：

山西运城一路面塌陷处现大量白骨  LV起诉厦门一楼盘四叶雕花侵权  女子还剩几小时退休差点多等11年  

二、2013年前五大客户三四名顺序颠倒。

同时，21世纪网同样发现其2013年上半年前五大客户列表出现另一处明显的错误，即第三名和第四名大客户顺序颠倒。

按照乐视网公布的前五大客户列表（见79页截图），2013年上半年排在第四位的深圳广播电影电视集团的销售额为2776.25万元，排在第三位的上海东方传媒集团有限公司销售额为2773.75万元，第四大客户的销售额高于第三大客户，明显是异常情况。

三、花儿影视利润数据混乱。

令人没有想到的是，乐视网又是增发募集资金又是向花儿影视两位股东发行2130.54万股收购的花儿影视，溢价达8倍斥资达9亿，可是花儿影视的财务数据呈现的混乱状态，同样让笔者困惑。

为了让读者看清楚，笔者做了一个表格，分别记录乐视网收购草案中对花儿影视2011年、2012年和2013年上半年对净利润、归属于母公司所有者的净利润的几处描述。

并购草案中，花儿影视近期净利润在第17页的表述为：“标的公司花儿影视，2011年度和2012年度净利润分别为4170.58万元和12813.88万元，公司2013年持续快速发展，2013年1-6月实现净利润6017.81万元。

根据116页财务数据，花儿影视2012年净利润和归属于母公司所有者的净利润均为9704.87万元，2013年上半年净利润和归属于母公司所有者的净利润均为6017.81万元。

可是，第64页的利润表显示，2012年花儿影视的净利润为9704.87万元，但是同一表格显示的2013年上半年净利润却是5943.68万元。

更有甚者，花儿影视2012年净利润和2013年上半年净利润在第17页的表述为：“标的公司花儿影视，2011年度和2012年度净利润分别为4170.58万元和12813.88万元，公司2013年持续快速发展，2013年1-6月实现净利润6017.81万元。”花儿影视2012年净利润又变成了12813.88万元。