趋势网 > 资讯 > 正文
版权归原作者所有 侵权敬请通知移除
摘要:无论是社群,还是粉丝,并不代表着哪个进化得更好,无非就是侧重点不同。
女子在家被流浪狗咬伤3天后狗死了
网友:这个新闻也没写有没有第一时间打第一针,打了的话还好点,要是等狗死了才补打估计悬了,那些鼓吹十日观察的都有病,很容易误导以为可以先观察不打。
女子因停车争吵身亡家属索赔122万
网友:以后跟人有矛盾,切记吵架之前让对方先出个健康证明,没有健康证明,不跟他吵。
大爷心源性猝死沉睡3天被救回
网友:能被救回都是个例了,大家还是要保重自己的身体,珍惜生命。 ​
旧手机回收价暴涨五六倍
网友:在哪里卖才是关键,外面收破烂的也就几块钱。
保姆上门当日病人死亡被索赔130万
网友:这算不算新型碰瓷。
贞洁是女孩最高贵的嫁妆被印公交上
网友:那高贵的彩礼是不是3000万人民币起步。

趋势网(微博微信)讯:

,百度,社交网络,社群经济论战粉丝经济

跳楼机数月吸金4000万原唱收入为0  特朗普称若无协议将袭伊所有发电厂  给准儿媳18万8创业分手索要被拒  

社群这个词一下子火了起来,很多人喜欢用社群两个字,听上去和“社区”貌似不同,但其实老实讲是一回事。社群这个词最早是在台湾被广泛使用,相对于大陆地区使用的“社区”,意思基本一致。

社群经济和粉丝经济的确是两码事——正如罗振宇将罗辑思维带出来独自创业时所说:我这个是社群经济,而不是粉丝经济。但在我看来,至少到目前,罗辑思维不是社群经济,而依然是粉丝经济。两者的区别在于:社群是一个两两相交的网状关系,用户满足/服务用户,而粉丝经济,则是以某个点为中心所有人围绕在这个中心的明星式经济。社群经济发展到一定程度,会自我运作,但粉丝经济不会。

建立社群经济其实很困难,需要很长的时间。BBS事实上就是一种社群经济——嗯,别一听到社群就觉得两个字高大上得不得了,其实就是“社区”——SNS也是一种社群经济。但大多数BBS和SNS都没落了,只有少量的还在运作中。我的视野里,早期玩社群玩得极好的乃是豆瓣。不过,一开始豆瓣是很有些“粉丝经济”的感觉的,创始人杨勃在刚刚萌芽的豆瓣中威望极高。后来杨勃自己主动慢慢退居幕后,以至于到了2010年,很多新豆瓣用户压根不晓得杨勃是谁。

豆瓣是相当不错的社群,它拥有数量相当庞大的小组,但要说到“社群经济”,还为时过早。豆瓣的商业化道路并不怎么顺畅,移动端更是犯了不少错误,至今迷茫在移动互联网的汪洋大海里。另外一个社群近年来崛起,那就是知乎。知乎在社群这两个字上表现得也相当不错,最新融了据说有2000万美元的资,但要说“经济”二字,委实还远了些。

另外一个非常老牌的社群——这个东西实在是既社区又有一堆一堆的群——百度贴吧,最近开了一个 新闻 发布会,宣称要大规模推进企业官方平台,以帮助贴吧这个百度非常成功但又不赚钱的产品踏上商业之路。借助百度的搜索市场份额,百度贴吧大概是中国最大的社群,一度是个关键词就可以建吧,即便今天审核严格,“目前的百度贴吧拥有10亿注册用户、近820万个主题吧,且已经达到日均话题总量过亿、日均浏览量超过27亿次、月活跃用户数近3亿的量级,彻底刷新了中文互联网社区的新高度。”——这是百度贴吧在发布会上自己公布的数据。

这才是真正意义上的社群。搭建社群者一般隐身幕后:无论是豆瓣还是知乎还是贴吧,它们的创建者也是互联网圈内有一定的知名度,普通用户一般不会知道他们是谁。在平台上,存在着大大小小若干个“粉丝经济”。是的,社群经济是由若干个粉丝经济支撑起来的。而一个人的知名度圈起来的用户,再怎么着也是一个粉丝经济体,极有可能使某个社群平台上的一个部分罢了。

不过话要说回来,无论是社群,还是粉丝,并不代表着哪个进化得更好,无非就是侧重点不同。粉丝经济未必多丢人,社群经济未必多新锐。做粉丝经济对主事者要求高,做社群经济则考验长期的运营能力,都是一门生意。

阿富汗称巴空袭摧毁医院致400死
网友:一个小小的巴基斯坦都敢侵略空袭邻国,不愧是美国盟友。
男子因虚荣心冒充消防员多店检查
网友:检查频率有规定的,不能太频繁,会影响企业。
女子举报退休领导母亲名下巨额财产
网友:支持法院保护私有财产,举报者得提供违法线索和证据,而不是结论。
山西一煤业公司冒顶事故4人遇难
网友:愿逝者安息,生者坚强,严查事故原因,杜绝悲剧重演。
伊朗称霍尔木兹海峡对所有人开放
网友:伊朗不容易,大A的股民也是伤亡惨重,希望世界和平。
乘客去世英航班带着遗体飞完全程
网友:还加热了,这个味道…
  感谢各大网址导航推荐本站: