趋势网(微博｜微信)讯：这两天，因为一篇关于小米没有点胶被认为是粗制滥造的稿子被惹怒雷军，发微博质疑华为荣耀写的黑稿，并称一直容忍，不过华为余承东等人否认没有这样的事，刘江峰昨日还微博回应称没工夫打嘴仗，不过今日，又有不少厂家名人介入，愈演愈烈越来越热闹。目前有关华为、小米的口水战升级，不仅酷派全线加入，酷派高管频频点评，连360董事长周鸿祎都介入，发微博询问另一家厂商关于手机是否需要点胶的建议。

小米SU7坠崖一家四口安然无恙  被同学抱摔艺考女生本有望进全省前三  女子目睹母亲车祸受惊吓5天后身亡  

卷入厂商越来越多

虽然此事后来升级为华为、小米互相指责，但来源在于手机是否要点胶，对此，一开始是有网友引爆此事，指出小米4没有点胶，因此产品损坏的概率会大大增加，

其次是，小米员工反驳，指出点胶不是必须的，只有在结构跌落测试中有问题的手机芯片才需要点胶，还指出点胶会给售后服务带来麻烦。并举例说苹果iPhone就是和小米手机4一样没做点胶处理。

然后是华为与小米激战，小米将此归结为被华为“黑”了，但遭到华为强力反驳，并称点胶的主要作用是防止手机跌落、挤压、弯折造成焊接开裂，对整机的可靠性有帮助。

接下来酷派加入战团，酷派高管、酷派大神手机负责人祝芳浩表示，“客观的说，点胶会提高产品的可靠性，是对用户负责，不点胶可降低成本，是对自己负责，大神系列手机出厂前全部需要点胶。世界一流的手机厂商都采用了点胶工艺，这当然包括苹果。建议雷总好好培养属下的专业知识，专业的人才才能制造出质量可靠的手机”。

9月29日晚间22：13，360董事长周鸿祎转发酷派大神手机负责人祝芳浩的微博，并@魅族科技问“什么意见呢”。

9月30日0：17，华为消费者业务手机产品线总裁何刚在转发祝芳浩微博时则评价称，“对用户负责 vs 对自己负责”，其潜台词之意很明显，将手机点胶的意义说成是否对用户负责。

显然，此事可谓涉及的厂商越来越多，越来越热闹。

大部分知名机型都已点胶

那么，手机到底是否需要点胶呢？先撇开各个手机厂商的微博激战，从他们的时机做法可看出手机点胶到底有没有必要。

从最近热门的一些手机来看，iPhone6、三星Note3、魅族MX4、酷派大神F2都已点胶，就连微软最新的Surface Pro3的CPU也进行了点胶处理了，没有这个工艺的有Nubia Z7 max和mini。

而且，一名小米员工称，iPhone主板芯片也没有做点胶处理，实际上，iPhone 6和iPhone 5s、iPhone 5、iPhone 4都已经进行了点胶处理。不仅是高端的iPhone手机，价格仅999元、主打高性价比的酷派电商手机大神F2都已点胶。

华为与小米的战争历史

2011年11荣耀1曝光后被赋予小米狙击手的称号。不过荣耀1的上市价格高达2499元，当时饥饿营销的小米M1被黄牛党炒的价格一度逼近三千元。接下来华为又推出了对抗小米其他系列的荣耀1-3。

继2013年3月19日小米盒子之后，8月华为秘盒出现在荣耀3发布会上。不仅要抢占新小米盒子缺货的时间窗口，更抛出了“互联网迄今真正发烧的盒子”，发起“不服来比”的PK活动。

013年12月16日，华为正式宣布荣耀品牌独立运作，疑似正式与小米宣战。

2013年7月，小米推出售价799元的红米手机，正式进军千元下手机市场。12月，荣耀后发布了独立后首款产品——售价799的荣耀3C，与之抗衡。而在2014年3月19号，华为与小米几乎同时推出了号称要秒杀对手的明星产品：荣耀畅玩版和红米Note。

2014年5月小米平板发布后，华为在6月份发布了千元平板电脑MediaPadM1。晚上雷军在微博@余承东称小米平板选择视网膜屏，建议大家考虑采用一样的分辨度，共同改善安卓平板现状，言语之间，火药味浓重。

华为荣耀与小米的产品定价几乎相同，同时为了抗衡对方，华为小米纷纷降价。2014年1月7日红米移动版降到699元。随后华为下调荣耀3C售价为698元；华为8月11日宣布4G版荣耀3C降至599元的定价PK定价699元的红米Note4G。

2014年6月，雷军在微博上直指，华为这样的世界五百强的大公司，遇到好的单品，依然供应紧张也要抢购，这是产业难题。“大家可以问问供应链，小米单品供应能力是不是已超过华为？”

6月24日，荣耀6手机在北京盛大发布，与小米4抗衡。华为荣耀还正式发布了品牌口号：勇敢做自己，正式宣告了荣耀品牌进入全新的发展阶段。