趋势网(微博｜微信)讯：在手机拍照方面，苹果一直被认为是行业的翘楚，而最新发布的iPhone6s又再一次刷新了这一行业的标杆。近日网上出现了很多历代iphone相机的进化与对比。

Lynda.com网站创建了一张从初代iphone到iPhone6s之间的相机进化信息图表。图中可以看到，2007年推出的初代iphone只有200万主摄像头，最高能够捕获分辨率为1600*1200的照片，而从2011年的iphone4s起，苹果持续了多年的800万像素，终于在今年的iPhone6s突破到1200万，允许拍摄4608*2592分辨率的HDR照片，除了像素之外，还配双LED闪光灯采用相位自动对焦技术。

金正恩:朝鲜半岛核战争一触即发  贫困生一年旅游20多地引争议  制片人晒王宝强转账记录  

而Camera+的联合创始人Lisa Bettany对这一系列的9款手机的拍摄效果进行了比对。从拍摄出来的图片可以看到，iPhone摄像头的拍摄质量，尤其是细节方面，得到了显著的提升，Bettany带来的比较图片不仅让我们看到了iPhones 6s相较于iPhone 6的质的飞跃，而且也让我们见证了在过去8年时间里智能手机摄像技术所取得的进步。

《时代周刊》称，iPhone拍摄的照片质量接近单反数码相机，iPhone 6s的色平衡和细节表现可以“模仿RAW(未经处理、压缩的图片)的色调，适合专业摄影师使用”。《时代》指出，苹果没有使iPhone 6s和iPhone 6s Plus拍摄照片的颜色过度饱和，与其他智能手机厂商形成了鲜明对比。

新加坡知名报纸《The Straits Times》指出，iPhone 6s的4K拍摄功能使用起来毫无压力，但iPhone 6s Plus的光学防抖使得4K拍摄的表现更加出色。尽管去年发布的iPhone 6 Plus也带有类似的光学防抖功能，但只适用于拍摄照片。在iPhone 6s Plus上，光学防抖功能“还使拍摄的视频显得更平稳”。iPhone 6s Plus拍摄的4K视频明显更平稳。

既然苹果在手机拍照方面实力超群，如果苹果单独生产相机的话肯定也能艳惊四座，为什么不单独生产相机呢？

一、技术壁垒

其实早在1994年苹果就曾与柯达合作推出世界上第一款家用彩色数码相机——QuickTake 100，由于性能和兼容性问题在市场上没能获得成功。现在如果涉及相机领域，则不太可能生产数码相机，主要由于数码相机在拍照方面对比iPhone并不能实现大幅提升，反而要单独购买，定位比较尴尬。所以更合理的方向应该是生产无反、单反或者微单。而这又涉及到光学领域，镜头、感光元件、精密仪器等是做电子产品苹果所不擅长的。因此只能依靠收购诸如富士、宾得的传统相机企业，进入该领域。

即使苹果靠收购这些成熟企业顺利杀进单反市场，以苹果在相机技术方面的积累并不足以改写行业现状，高端市场无法奢望徕卡的地位，低端市场要面临佳能、尼康的竞争。且单反专业用户一般黏性较高，而苹果暂时又做不到尼康、佳能那样的生态，提供不了丰富的镜头群。因此如果只是做到和佳能、尼康类似，进入这个市场就显得没有必要。

二、利润有限

目前，世界上单反相机市场绝大部分被佳能、尼康所占领。根据两家公司财报显示：佳能的单反部门2013年收入为 8000亿日元，营业利润2150亿日元（约17.8亿美元）。尼康的单反部门2013年收入为 5600亿日元，营业利润 630亿日元（约6.2亿美元）。且近两年呈下滑趋势。而2015年仅仅第三季度苹果的净利润已经达到107亿美元，对于一向重视利润的苹果来讲，单反市场如此小的份额恐怕还不足以让苹果觊觎。

相对于手机、平板、iPod这些内容消费类的电子产品不同，相机属于内容生产设备，无法安装苹果商店、iTunes——内容服务的收入已经成为苹果利润的一个重要来源，因此并不能提供相机本身利润之外的的附加利润。而如果做成附带内容消费的相机硬件，则又变成一部加强版的iPod touch。

三、理念冲突

苹果一直以极简的理念著称，无论是macbook还是iPhone手机都尽量简单化，让用户容易上手。而单反定位于专业用户，极简的操作满足不了用户对调节各种参数的专业化需求。普通用户对画质又没有过高要求且iPhone的拍照又能满足大部分日常生活的需求。

再加上相机未来发展趋势是轻便化，内容的快速分享，与其冒险进入单反或微单领域还不如把iPhone成像质量提高来的实际。

四、精力不足

苹果公司目前主要营收来自iPhone手机，而iPhone手机很大一部分利润来自中国，面对中国经济的放缓，高端手机市场的饱和以及来自安卓阵营手机的激烈竞争。都让苹果倍感压力，加上苹果承载了用户的过高期望，且时常被指责缺乏创新，也让苹果无暇顾及其他新品的介入。

所以， 既没有过多的用户需求，也没改变行业的实力，对于苹果造相机这件事也就只能想想了。