引导失误致冠军变亚军痛失21万奖金 毛奇与他人发生不正当性关系 姜萍数学竞赛系老师提供帮助
最近,关于苹果公司的一条 新闻 又被炒得火热,而这次的 新闻 内容不是苹果的新产品、不是ios系统bug的解决,而是关于公众隐私的保护。
由于恐怖分子使用的苹果手机数据被加密,警方要求苹果公司出面破解,遭苹果公司拒绝。按理说,破解用户包括恐怖分子的苹果手机数据很简单,但这个事件的背后,是对于硅谷信条的坚守与否。从硅谷衍生出的新科技产品,多年来以维护用户数据和信息、保障公民权益自由为基本原则,慢慢发展成了一个产业,直至走到了繁荣的今天。
因此,苹果公司这次的坚持,也难怪得到了其它科技公司诸如Twitter、Facebook、微软、谷歌等巨头公司的支持,就连同样对聊天信息进行加密的Whats App,也表示了支持。另外,很久没发声,宣称为保护人类权益服务的美国FBI前雇员也站出来力挺苹果。他在Twitter上说:“FBI正在创造一个公民需要依赖苹果才能伸张正义的世界,而不是反过来。”随后也连发数条微博,均是支持这一观点。
这个事甚至被炒到了法院上,美国法院并未判决下令苹果破解加密技术,但表示苹果公司应为警方执法提供“合理的技术援助”。
依照美国人的思维方式,政府机构和公权力都是不值得信任的,都是需要严加警惕的,因此在《纽约 时报》这样以精英读者为主的网站上,可以看到大部分留言对苹果的做法表示了支持。
其实很多人在说在互联网愈发发达的当代,我们已经没有什么隐私了:只要有人想扒你,就可以通过各种人肉搜索了解关于你的几乎一切。但是苹果事件背后,我们可以看到的是还是有那么些人想要守住隐私的底线吧。这种对于公民自由权益的尊重,在外国尤其被重视。这也难怪这次的苹果事件还是得到了那么多人的力挺,无论是科技巨头公司的CEO还是美国的普通公民。甚至法院也并不是武断地判决,只是希望能在保护隐私的同时关注公民的生命权益,希望科技公司也能与警方携手破案,不让犯罪分子逍遥法外。
至于这件事的结果如何,趋势网将会紧密关注,跟踪报道事件动态。
最后,我想发表一点个人观点。从苹果这件事中,我看到了一个国家公民的独立思考与对自由权益的竭力保护:允许有不同声音发出,允许加入不同的思考。另外,即使身处互联时代,公民基本隐私权也不容侵犯。
我不觉得这是什么值得调查的事情,就算这个段子是假的,生活当中也处处在发生类似这样的真实的事情。