趋势网(微博｜微信)讯：2015年当地时间12月2日中午，美国加利福尼亚州圣贝纳迪诺市发生一场枪击案。当地警长节瓦德斯（Vicki Cervantes）称，事发时中心会议室内正在举行一个活动，枪手闯入活动后，便开始开枪扫射。三名持有重型枪械的枪手驾驶黑色SUV从现场逃走，警方已经封锁了枪击现场周围的数条公路。洛杉矶联邦调查局助理主任博迪其（David Bowdich）表示，不能确定这是否是一起恐怖袭击，但是面对的可能是类似“本土恐怖袭击”的局面。

在加州大型枪击事件发生的同时，奥巴马正在接受美国媒体采访，他在采访中对该事件表示：“这起枪击案已经产生了死伤，我向这些受害者和他们的家人表示哀悼和慰问。”奥巴马再次呼吁通过“常识性枪支安全法”并敦促国会议员通过一项法律，以禁止在“禁飞名单”上的人（禁止乘坐商业航班飞机）合法购买枪支。美国加利福尼亚州警方与12月3日确认当天重大枪击案两名嫌疑人的身份，分别是赛义德·里兹万·法鲁克和塔什芬·马利克。案发地圣贝纳迪诺市警方判定两人为夫妻或者情侣关系。

事情本来应该会按照一场带有恐怖袭击嫌疑的枪击案妥善处理，谁知由于嫌疑犯使用的是iPhone，美国联邦调查局FBI与苹果公司就是否解锁枪击案行凶者使用的这部手机展开了对抗。苹果(Apple)声称不会动摇自己的立场，不会交出自己的密匙。苹果此举令科技行业与FBI之间围绕加密的对抗加深。苹果首席执行官蒂姆錠克(Tim Cook)表示，这份联邦法院裁决是“美国政府伸手过长”的一个“可怕”例子。

这项裁决使硅谷和执法机构之间发酵了一年多的有关加密和隐私的争议白热化，成为可能最终闹到最高法院的一次法律摊牌。一名洛杉矶法官表示，苹果公司必须向FBI提供“合理的技术援助”，帮其获取iPhone中的信息。科技行业高管害怕，美国政府在弱化加密上的施压，可能破坏其产品的可信度，2013年爱德华斯诺登(Edward Snowden)的爆料已经让其产品的可信度受损。他们还担心，威权政府将迫使他们交出同样的技术，用于绕过安全系统。

这场对抗在2016年3月份开始进入白热化。在3月初的股东大会上，苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）在与投资人谈及苹果与FBI的解密大战时，解释了拒绝FBI解密圣贝纳迪诺枪手iPhone的重要性，他称：“我们是隐私权的坚定拥护者，我们之所以做这些事情，因为它们都是对的。”并且在公共场合、信件以及证词中，库克也正利用苹果讲坛，将自己塑造成隐私权和其他社会问题上最直言不讳的企业高管。对于库克和苹果来说，遵从政府命令将带来更大风险。在与私人公司出现法律纠纷时，政府通常成为赢家。但这也是库克的策略，因为它对公司有好处。苹果高端电子设备买家都是隐私权的坚定拥护者，特别是那些国外买家，这有助于巩固库克作为保护客户个人数据和隐私的科技界领导人地位。

3月12日，美国总统奥巴马在出席年度科技娱乐界盛会西南偏南（SXSW）大会期间，就苹果公司与联邦调查局(FBI)解密iPhone大战也发表了评论，他表示，他不是一个技术专家因而“不能对具体案件发表评论”，但他同时补充说道，科技公司应该协助政府解决涉及国家安全的案件。虽然不会有人希望政府“在不经过你同意的情况下来查看手机”，他认为开发出协助FBI解锁恐怖分子手机软件的提案切实可行，但这种软件只能提供给“部分负责这些案件的少数人士”使用。

这场解密大战的焦点不仅在于是否要保护iphone用户的隐私，更在于一旦FBI的诉求顺利通过，那么政府部门就可以强迫企业修改软件，协助调查活动，手机摄像头和麦克风将成为监视用户的工具，真正的隐私权到底指望谁来保护，还是无从得知。这似乎陷入了一个技术悖论，开发者不断研发加密技术保护用户隐私，而政府获取个人隐私进行安保和反恐。

隐私到底有没有真正得到保护，这场解密大战将如何收尾，无从猜测，我们只能静待事态发展。