趋势网(微博｜微信)讯：25日凌晨，华为公司分别在美国和中国向三星公司提起知识产权诉讼。在该诉讼中，华为要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿，这些知识产权包括设计通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件；而在此前，三星公司曾面临和苹果公司的知识产权诉讼。

三星电子主管知识产权、特许权的IP中心副社长安承镐（音译）在三星电子位于首尔瑞草区的总部接受采访时表示：“对于华为公司向我们提起的诉讼，我们将采取行动捍卫我们的利益；现三星公司已获悉诉讼内容，并正在商讨具体的应对模式，我们不排除将以包括反诉等方式，积极应对本次法律争端。”

此前，三星电子作为全球电子巨头之一，曾经和苹果公司等境外企业提起多起有关知识产权的诉讼，但是此次诉讼作为首次因知识产权和中国企业对簿公堂，仍然引起了韩国行业、学者及民众的一同关注。

提到中韩两国的产业差距，韩国行业内人士在分析时普遍认为：一方面承认“中国制造”的威胁和超高性价比将对韩国市场造成威胁，另一方面认为三星等韩国企业相较于中国企业在知识产权上具有优势。韩国媒体也普遍表示出对于本次事件的关注，本次诉讼的 新闻 更是占据了韩国《朝鲜日报》《中央日报》《韩民族 新闻 》等各大报刊的头条位置；而韩国《韩国日报》更是将 新闻 标题起名为：“中国华为的‘专利袭击’”，表示出对于韩国电子产业的担忧。

对于华为是否有对三星造成大的威胁，网友持有很多不同的看法。有网友表示：“买韩国商品的我觉得是智商问题！比性价比不如中国的；比时尚和质量不如日本的；比科技不如欧美的。给我一个买的理由？现在韩系汽车已经不行了，电子看样子也不远了！”当然这种评论带有的主观性色彩过于强烈，但却反映出了网友不看中三星的原因，可能是觉得其华而不实吧。但也有网友大骂，华为水军太可恶，称：三星甩华为不止一条街好吗？

三星占据国际手机市场的第一位，这其中怎么能忽略其创新科技呢，虽然三星手机的大卖与其营销策略也有很大关系。但是这并不足以解释三星营销的成功，三星在营销上的一个重要的经验就是充分将科技融入到了整个的营销过程中。

三星在营销层面的一个重点就是抓住一切机会对自己产品出色硬件品质进行渲染。例如，就连三星与爱奇艺曾经联手打造的微电影营销《看得见的幸福》中，三星都丝毫不放过借助微电影展示三星显示器细腻画质的机会，在对于硬件设备要求更加苛刻的专业电子竞技领域，这一营销的需求表现更甚。三星真正在意的并不是三星的产品能在游戏人群中获得多么火爆的销量，而是借助电竞顶级赛事所传达出的三星产品高品质的品牌形象。

品牌形象的传播是一种看上去虚无缥缈但是在营销中又最难以把握火候的艺术。而华为如何用自身的价值，点滴深入人心，建立自己良好的品牌形象，这个一个至关重要的问题。纵观国产机，无论是华为、小米、魅蓝、oppo还是vivo等等，都总是一副难入民众眼的样子，各种被喷。

虽然与苹果一样都是生产消费电子产品，三星的市场和营销投入却更多的试图直接去影响年轻人群。例如，在主流的消费电子品牌中，三星每年投入大量的营销预算用于校园活动，举办校园音乐会，校园创意大赛，甚至包括将部分WCG的赛场搬到校园中进行，牢牢抓住年轻人群体。

在品牌对目标用户的定位上，三星对用户的定位也更加年轻，如果说苹果产品的用户气质更倾向于成熟、有品位追求极简主义的中产阶级的话，三星则瞄准了追求个性化，引领潮流，诱惑力的年轻人。

尽管在一些同行眼中，20多岁的年轻人并不是购买力最强的黄金用户，但是这种务实的营销定位确确实实为三星带来了丰厚的回报。

重庆地铁站石砖脱落砸中孕妇  菲总统：军人南海丧命就请美军介入  湘潭大学回应网传学生偷外卖被毒死  

5月26日晚间消息，刚刚三星正式推出Galaxy C系列手机新品，新机C5/C7采用金属一体化机身+本土化UI设计为卖点，为了迎合国内用户，甚至给手机加入了抢红包、双微信功能。

从年初到如今，互联网手机“遇冷”，传统渠道手机一路高歌猛进，身为全球手机最大卖场的中国似乎慢慢进行着新一轮转型。这一点，对于市场动向异常敏感的三星，自然看在眼中。新机“超薄、全金属机身、2.5D弧面玻璃、四种典型金属配色”，涵盖了主流手机市场的大部分卖点。

整体硬件上，三星Galaxy C5拥有5.2寸Super AMOLED材质1080P屏幕；搭载骁龙617八核处理器(A53)+4GB RAM+32/64GB ROM基本硬件组合。定价高一些Galaxy C7则采用5.7寸1080P分辨率屏幕，机身硬件组合为骁龙625+4GB RAM+32/64GB ROM。其余部分两者均采用前置800万像素镜头+1600万像素镜头组合，支持双卡全网通以及最大128GB存储卡扩展（双卡与内存扩展二选一）、并拥有三星支付。

具体到发售环节，三星Galaxy C5售价32GB/64GB版本的售价分别为2199/2399元，Galaxy C7售价32GB/64GB版本的售价分别为2599/2799。毫无疑问这样的做工工艺、硬件性能和最终定价，会给国产渠道手机厂商造成压力。

对比与Galaxy其他系列手机，这个价格算是很亲民了，这是否预示着新一轮的大战即将拉开帷幕呢？不，战争一直的进行，而且会持续下去……

这并不是中国制造首次引起韩国民众的关注，此前，小米、华为等中国企业登陆三星公司的大本营韩国，就曾引起韩国舆论的巨大关注；华为韩国分公司曾通过韩国LGU+通讯公司推出智能手机时，吸引了韩国数百名记者参加发布会，首批对外预售的1000部更是当天便销售一空。而小米更是成为性价比较高的“代名词”。在韩国境内销售的手机移动电源中，近七成源自小米公司，小米手机在韩国也是引起了一股“代购”风潮，许多网民纷纷呼吁小米手机正式进入韩国市场。

这样的氛围，和韩国近年来为维持手机市场秩序而施行的《终端机流通法》不无关联。该法律原本是为了维持手机市场的流通秩序而实行，却因为对于合约补贴提出限额，因此被韩国民众评价为“变相提高手机终端的价格”，而韩国本国品牌均以推出高端机为主，中低端市场比较空缺。这样的市场环境之下，对于性价比较高的终端机的需求不断上升，也为中国制造进入韩国市场提供了更多机会。