趋势网 > 资讯 > 正文
版权归原作者所有 侵权敬请通知移除
摘要:近几日,天天快递与京东的大战闹得可谓是满城风雨。京东指责天天快递的综合服务质量较差,因而单方面通知商户停用天天快递。因为此事,天天快递向国家邮政局投诉京东严重扰乱市场秩序。此举其实反映了一个问题,那就是:信用的重要性。
又一女生称被gmm工作人员污蔑插队
网友:因为不理解,所以同情不了一点。
携程被罚51.79亿
网友:任何行业都不能垄断市场,应尊重发展规律,遵纪守法。
长鑫科技中一签赚2万
网友:市值大A内排第一,打新应该是钵满盆满了吧。
LV起诉厦门一楼盘四叶雕花侵权
网友:我们老祖宗传下来的花纹怎么就成了他的了。
B站给未成年人新号推荐擦边视频
网友:好家伙我都10年的号了,还没给我推过,离谱了。
18岁职高生沉溺游戏吞18粒退烧药
网友:如果没有游戏,可能他就去看直播了,打赏的花费估计更多。

趋势网(微博微信)讯:近几日,天天快递与京东的大战闹得可谓是满城风雨。

事情的起因,据称是京东单方面通知商户停用天天快递,而京东对此给出的解释则是天天快递的综合服务质量较差。于是,在21日,天天快递相关人员向国家邮政局投诉京东严重扰乱市场秩序。

衡水市成立联合调查组查2元侵吞8亿股权  山西运城一路面塌陷处现大量白骨  使馆通报中国公民遭保安强力对待  

天天快递logo

网友评论:

√天天的水平我不敢恭维。

√天天快递天天丢件。

√天天便宜啊,又想便宜又想服务好,世界上哪有这么好的事。

√京东同学:不跟你玩了。天天同学:凭啥不跟我玩?我哪儿不好?你说!不说我告诉老师去。

网友的评论几乎都是一边倒:天天快递的质量堪忧。天天快递的质量如何,以及天天与京东这二者孰是孰非,我们暂且不论。天天快递如此反击,笔者以为,关键还在于两个字:信用。

信用是什么?关于这个词汇,不同的领域有不同的解释。但不管是哪种解释,归根结底还是在说,如果你有信用或者说信用状况好,别人才会放心且愿意同你进行交易。并且,还可能减少交易成本。信用,其实就意味着声誉。

在过去纯粹的熟人社会里,信用是非常重要的。因为都生活在一个圈子里,社会流动性低,因而个人的行为具有长期性。一旦信用有损,在熟人社会里便几乎失去了立足之地。换而言之,这样的成本——收益关系,也使得人们不敢轻易做一些有损声誉的事情。

然而,今时不同往日。随着市场经济的发展,如今,熟人社会已在逐步瓦解,我们正逐步进入陌生人社会。陌生人社会,由于社会流动性强,个人的行为性不再具有长期性,由此便给了某些人以可乘之机。所以,信用缺失的事件屡见不鲜。换一个角度来思考,在陌生人社会,信用其实显得更为重要。

现如今,我国正处于转型时期。在这个由熟人社会逐渐转为陌生人社会的过程中,在信息流转迅速的互联网时代,人们对信用二字也是极为敏感的。一方面,彼此之间都是陌生人的关系,为使交易顺利进行,首先需要考量的便是彼此的信用问题;另一方面,我国目前的社会信用体系并不完善。这二者,都让人们对彼此的信用十分在意。

所以说,天天快递向国家邮政局投诉京东,主要还是为了维护其自身的信用。对于天天快递来说,京东不跟他玩了,虽然也有失落,但也并不是很重要。他还有其他的伙伴,他也还可以寻找新的朋友。重要的是,京东此举所引起的示范效应

换句话说,京东这样做,其他的人,是不是可能会开始质疑他的人品,也像京东一样,不跟他玩了呢?还有,老师是不是也会以异样的眼光看他呢?他们会不会说:无风不起浪,这可能确实是个坏孩子。这才是问题的关键。

对于天天快递来说,失去了京东,它还有其他的合作平台。但意味着自身声誉的信用,却是只有一份的,失去了就很难再挽回了。而信用不能挽回,就意味着无法立足。

这是一个信用的时代,未来或能真正进入「人无信则不立」的状态,信用的重要性不言而喻。目前,传统经济与互联网结合的趋势越来越明显,信用在其中的重要性也越来越明显。尤其是在一些特殊的领域,例如近几年来新兴的P2P网贷平台,其中交易成立的基础之一便是信用。只有在信用稳定的前提之下,双方才能进行交易。还有,我们使用共享单车一般都会发现用户信息中会有信用分的标识。还有我们熟知的芝麻信用……

这是一个信用的时代,这是一个信用的社会。

重庆山体崩塌11死50失联
网友:连日降雨加剧了地质隐患,意外来得猝不及防,让人无比揪心。
厦大回应644分考生误报分校
网友:下次要弹个窗口提示,该校区在马来西亚,是否确认填报。
山西运城一路面塌陷处现大量白骨
网友:韦孝宽名震天下的成名之地,中国古代守城战术的经典范本。一座孤城,硬生生拖住十万大军。哎,一将功成万骨枯。
衡水市成立联合调查组查2元侵吞8亿股权
网友:两块钱强抢八亿股权?这剧情太离谱,坐等官方调查结果!
患癌妻子申请销毁丈夫婚外胚胎遭拒
网友:现实总是比戏剧还精彩,总会有超出制度设计的问题出现。
长沙通报体育局员工恶意霸占小区车位
网友:其实还是车位主人输了,维权成本太高了。
  感谢各大网址导航推荐本站: