趋势网(微博｜微信)讯：今天网友热议的网络热点是医保局牵头调查某些集采药质量风险问题、集采药如有质量问题将取消中选……趋势君整理报道如下：

医保局牵头调查某些集采药质量风险问题

近日，上海市两会期间，有政协委员、医学专家反映某些集采药品可能存在质量风险等问题，国家医保局决定1月21日由国家医保局负责同志带队，联合卫生健康、工业信息化、药品监管部门，赴上海当面听取相关委员、专家关于药品集采政策及中选产品质量保障的意见建议，并重点收集有临床数据支撑、有统计学差异的质量和药效问题线索。

集采药品确实存在质量问题的，医保部门坚决按集采协议和相关制度追究中选企业责任，包括但不限于取消中选资格、纳入集采违规名单、给予失信评级等。

近段时间，集采药和原研药的话题成为老百姓的热议话题，许多惯用原研药退出医院让部分老百姓感到焦虑和恐慌。

女子凌晨接到去世半年表弟来电  夫妻离婚均不愿抚养孩子法院不准离  上科大39岁教授营救至亲溺水去世  

网友评论：

□ 集采的问题不在药多便宜、药效稳定程度、副作用问题等等，在于在实际诊疗中，医患双方都没得选。

□ 这个调查实际上是在给引发争议的集采药政策挽尊，而不是回应争议本身，争议的核心在于，失去了选择原研药的权利，重点在选择二字上。

□ 我交医保是为了以后得到好的治疗，而不是安慰剂，交医保的费用原来是可以获得100分治疗，现在告诉我挪用了40分去救助更多的人，我留个及格线就够了，你觉得合适吗？

□ 应该不仅仅是听取临床医生的意见，还应听取患者的感受，因为他们也是重要的一方。

□ 记得是有一次有医生因为临床用药不符合医保规定被扣款，医生便拿着药品说明书和指南去申诉，而医保局人员回复是：我不是来和你探讨临床医学问题的。

□ 这才是真正性命攸关的事情比小红书有没有美国人重要的多得多。

趋势君观点：

要保障老百姓的用药选择权，不能以质换量。