趋势网 > 资讯 > 正文
版权归原作者所有 侵权敬请通知移除
摘要:根据北京二中院终审判决的结果,其对一审判决结果进行了维持。不过法院认可安全软件可以针对单一软件开发辅助工具:法院认为,只要工具软件设计合理、表述恰当且不违反诚实信用等公认商业道德,都应为法律所允许……
Zara阔腿裤存安全隐患
网友:这跟品牌有什么关系,纯粹就是款式和配搭问题吧。
弟弟举报哥哥用自己高考身份读大学
网友:一个叫向东一个叫向西,还真是人如其名了,三十年河东,三十年河西。
又一女生称被gmm工作人员污蔑插队
网友:因为不理解,所以同情不了一点。
陕西文旅厅将调查追责
网友:不可思议,令人费解,何出此言,到底是谁的认知归零了呢?
LV起诉厦门一楼盘四叶雕花侵权
网友:我们老祖宗传下来的花纹怎么就成了他的了。
别让贫困生喝咖啡争议撕裂舆论
网友:我不是贫困生都做不到每天一杯9.9的咖啡。

9月29日下午消息,北京市第二中级人民法院公布“腾讯诉360隐私保护器”案终审结果:北京奇虎、奇智软件以及三际无限的行为构成不正当竞争,维持一审判决,360赔偿腾讯经济损失40万元。奇虎360则回应称之所以会败诉,原因是法律对隐私并没有清晰定义。

上述案件源于在去年底的3Q大战中,腾讯称奇虎360产品隐私保护器“非法监测腾讯QQ运行”、“并利用虚假宣传手段误导和欺骗用户”,因此以不正当竞争为由提起诉讼。今年4月北京朝阳区法院曾做出一审判决,认为360的行为损害了腾讯的竞争优势、构成不正当竞争,要求其赔偿40万元并在360首页和法制日报刊发声明消除对腾讯的不利影响,随后360提出上诉。

根据北京二中院终审判决的结果,其对一审判决结果进行了维持。不过法院认可安全软件可以针对单一软件开发辅助工具:法院认为,只要工具软件设计合理、表述恰当且不违反诚实信用等公认商业道德,都应为法律所允许。

360则在今日就此事的声明中表示,其败诉原因在于,我国目前法律上对隐私并没有清晰的定义。

“法院认为,QQ软件扫描的是可执行文件,并认为既然360自己都不认为可执行文件属于隐私信息,那又何以证明QQ扫描的可执行文件涉嫌侵犯用户隐私?360尊重法院的判决,但同时认为,即使法律上对隐私并没有明确定义,用户对网络隐私也有自己的普遍性认识。”360在声明中称。

360同时认为,“360隐私保护器对QQ软件的监测,推动了腾讯方面停止QQ软件的暗中扫描行为”。360表示虽然官司败诉,但推动了腾讯纠正其软件的不正常行为,为用户赢得了知情权和选择权。

对于法院的判决,腾讯则表态将通过开放和分享推动整个互联网产业的和谐发展,并将把这笔赔偿费用捐给公益慈善基金。[来源:新浪科技]

产妇羊水栓塞抢救11小时换3次血
网友:34岁,结婚20年???认真的吗?
16岁女儿诬告父亲性侵称因管教太严
网友:这种女儿好可怕,很难想象这位父亲这两年在里面经历了什么。
温州老板9000万元抄底金条
网友:这是怕兜里钱贬值吗?
女数学家王虹才35岁
网友:真好,这么厉害的人,还这么年轻。
街道回应男童挡电梯等家长女子催促被打
网友:本来是一句抱歉就能解决的事情非要拳脚相加,首先打人就不对,还教唆孩子一起上,最后还被狼狈的反杀,素质,家教加战斗力都不行。
男子在家裸 体被邻居拍照发群
网友:发群里真有点过分了哈哈,好歹给人留个面子。
  感谢各大网址导航推荐本站: