趋势网 > 资讯 > 正文
版权归原作者所有 侵权敬请通知移除
摘要:科技网站TheVerge报道,苹果三星专利纠纷案近日被曝新秘密。一名苹果高管在出庭作证时透露,苹果与微软曾经签署过涵盖设计专利在内的交叉授权协议,但协议中包含了特殊的“禁止抄袭”条款,双方均不能抄袭对方产品。
伊朗警告日本
网友:那你可得瞄准了,离那么远,它又那么小。
也门胡塞武装参战
网友:现在可以打,以色列防空基本上废了,现在打击效果应该很不错。
董事长病逝未成年女儿继承9亿股票
网友:刚出生就在罗马,未成年直接继承9亿股票,这起点我一辈子追不上。
曝张雪峰立过遗嘱了
网友:他真的好爱女儿,这样反而更让人难过了。小姑娘得辗转多少年,才愿意接受爸爸就这样突然离开她。
广东7月起未经同意快递不得放驿站
网友:快递公司得提高一下快递员待遇了。
山西一煤业公司冒顶事故4人遇难
网友:愿逝者安息,生者坚强,严查事故原因,杜绝悲剧重演。

趋势网讯:[趋势网特约作者 sayhello]

北京时间8月14日消息,据科技网站TheVerge报道,苹果三星专利纠纷案近日又曝出新的秘密。一名苹果高管在出庭作证时透露,苹果与微软曾经签署过涵盖设计专利在内的交叉授权协议,但协议中包含了特殊的“禁止抄袭”条款,因此双方均不能抄袭对方的产品。

苹果专利授权和战略总监波利斯·泰克斯勒(Boris Teksler)在出席苹果三星专利案法庭时说,“苹果与微软的交叉授权协议包括设计专利。然而,我们设置了“禁止克隆”的特殊条款,防止双方抄袭对方产品。因此,我们不能抄袭对方的产品。可以清楚地确认,微软和苹果之间不存在抄袭行为。”不过,窃以为即便是双方签署了禁止抄袭的条款,就能保证抄袭的不存在了吗。

TheVerge随后在微软与苹果1997年的交叉授权协议中找到了禁止抄袭的条款。尽管这两家公司可能已经更新了这些条款,但至少可以假设此类禁止抄袭的条款应该是类似的。

首先,这份协议既涵盖了技术性的软件功能(功能专利),也涵盖了美学上的硬件和软件元素(设计专利)。

协议中的禁止抄袭条款表明,苹果和微软在签署协议时广泛考虑到了功能、用户体验,以及产品的物理形态。不过,部分禁止抄袭条款似乎专注于产品和用户界面作为一个整体,而不是类似于苹果申请专利的反冲滚动的独立功能。

协议使用了范围很广的语言描述,这意味着微软不能抄袭iOS设备的用户界面和硬件。类似的,苹果也不能模仿Windows 8独特的专利用户界面,或者新的Surface平板电脑。然而,这些保护条款的界限说明并不清晰,例如该协议禁止那些“雷同或实质上雷同”的产品。但到底什么样的元素才能构成“实质上雷同”的用户界面或产品呢?谁也不知道。

女子在假装上班公司上班月入七八万
网友:厉害,装着装着就成老板了。
曝世卫组织正在为核灾难做准备
网友:话又说回来,如果以色列真对伊朗动用核武器,其他国家能对它怎样呢?
女子举报退休领导母亲名下巨额财产
网友:支持法院保护私有财产,举报者得提供违法线索和证据,而不是结论。
跳楼机数月吸金4000万原唱收入为0
网友:他是原唱不是原创。
胖东来称若检测无错会起诉博主
网友:食品安全就要有较真的精神。
美国得州炼油厂发生爆 炸
网友:给原本要稳油价的老美,雪上添了把霜。 ​​​
  感谢各大网址导航推荐本站: