趋势网 > 资讯 > 正文
版权归原作者所有 侵权敬请通知移除
摘要:科技网站TheVerge报道,苹果三星专利纠纷案近日被曝新秘密。一名苹果高管在出庭作证时透露,苹果与微软曾经签署过涵盖设计专利在内的交叉授权协议,但协议中包含了特殊的“禁止抄袭”条款,双方均不能抄袭对方产品。
中国飞船预售票一张300万
网友:身体素质和心理素质是真好。
两男孩玩火烧死萨摩耶狗主人发声
网友:公共场合纵火不犯法吗?
女子免疫系统攻击胚胎8年反复流产
网友:可以简单的理解为免疫系统已经敌我不分了,自己人打自己人 ​。
马斯克被激怒
网友:这事很复杂,人家说的不完全错,确实不对未成年人影响很大,一刀切又很极端,事实是很难解决的事情。
孩子1.7万私卖22克金镯妈妈发声
网友:懂得都懂,半年前的事了,最近黄金涨价就闹起来了,这种人寻衅滋事应该抓起来。
妻子曾多次九十点催程序员丈夫下班
网友:你不加班别人就会愿意,你就会被优化。

趋势网讯:[趋势网特约作者 sayhello]

北京时间8月14日消息,据科技网站TheVerge报道,苹果三星专利纠纷案近日又曝出新的秘密。一名苹果高管在出庭作证时透露,苹果与微软曾经签署过涵盖设计专利在内的交叉授权协议,但协议中包含了特殊的“禁止抄袭”条款,因此双方均不能抄袭对方的产品。

苹果专利授权和战略总监波利斯·泰克斯勒(Boris Teksler)在出席苹果三星专利案法庭时说,“苹果与微软的交叉授权协议包括设计专利。然而,我们设置了“禁止克隆”的特殊条款,防止双方抄袭对方产品。因此,我们不能抄袭对方的产品。可以清楚地确认,微软和苹果之间不存在抄袭行为。”不过,窃以为即便是双方签署了禁止抄袭的条款,就能保证抄袭的不存在了吗。

TheVerge随后在微软与苹果1997年的交叉授权协议中找到了禁止抄袭的条款。尽管这两家公司可能已经更新了这些条款,但至少可以假设此类禁止抄袭的条款应该是类似的。

首先,这份协议既涵盖了技术性的软件功能(功能专利),也涵盖了美学上的硬件和软件元素(设计专利)。

协议中的禁止抄袭条款表明,苹果和微软在签署协议时广泛考虑到了功能、用户体验,以及产品的物理形态。不过,部分禁止抄袭条款似乎专注于产品和用户界面作为一个整体,而不是类似于苹果申请专利的反冲滚动的独立功能。

协议使用了范围很广的语言描述,这意味着微软不能抄袭iOS设备的用户界面和硬件。类似的,苹果也不能模仿Windows 8独特的专利用户界面,或者新的Surface平板电脑。然而,这些保护条款的界限说明并不清晰,例如该协议禁止那些“雷同或实质上雷同”的产品。但到底什么样的元素才能构成“实质上雷同”的用户界面或产品呢?谁也不知道。

女子下车摔倒被丈夫开车碾过
网友:这也太黑色幽默了。
前女友实名举报何健麒涉毒
网友:等官方通报了,现在只信蓝底白字。
太原酒厂董事长殴打他人被停职
网友:少见,这董事亲力亲为啊。
男子借钱付彩礼被女方告强奸
网友:借钱当彩礼女生要警惕赠与变债务。
盲目施救致伤亡扩大4人窒息死亡
网友:企业赚再多钱,出了安全事故一切归零。
6人就餐仅花19元老板要求带走垃圾
网友:自己带的食物产生的垃圾当然要带走,说人家没格局之前先看看自己有没有素质。
  感谢各大网址导航推荐本站: