趋势网讯:
腾讯科技讯(汤姆)北京时间9月9日消息,据国外媒体报道,今年早些时候,Facebook宣布以10亿美元现金加股票的方式收购在线照片共享服务商Instagra m。不久前,Instagra m创始人凯文-希斯特罗姆(Kevin Systrom)宣布,Facebook收购公司的交易已正式完成,该交易已在上周通过加利福尼亚州监管机构的批准,预定在本周内正式完成。
对于Facebook收购Instagra m这一话题,麦格理资本(Macquarie)公司分析师本-沙克特(Ben Schachter)近期做了一份名为“Facebook的烦人功能让用户转战Instagra m平台”(Facebook's annoying features drive users to Instagra m)的研究报告。在研究报告中,沙克特挑选了6名年龄在17至28岁的年轻人作为调研对象,对他们的社交媒体行为进行了跟踪。
沙克特发现,用户正大量从Facebook转移至Instagra m平台,而这也是Facebook收购Instagra m的根本原因。
以下便是此次沙克特调查报告部分结论:
显然,尽管沙克特此次研究所选取的样本数量很小,不足以达到系统性相关研究水平,但我们依然认为这份报告中包含有不少有意思的观点,其中包括:
1. 所有参与者现在都是Instagra m的活跃用户,但在一年前,他们都不是。
2. Facebook仍然在用户心目中扮演着更重要的角色,但大部分原因在于Facebook将他们的社交关系集中在了同一地方。
3. 受调查人普遍都不喜欢Facebook中的新Timeline功能。
4. 几乎所有受调查人都表示,他们预计使用Facebook的时间不会超过6个月。
5. 年龄在20岁左右的参与者表示,他们社交朋友中有25%或者更少的人正在使用Instagra m, 但是年龄在十多岁的青少年参与者则表示,他们几乎所有的朋友都在使用Instagra m;
6. 参与者表示,Instagra m更加让人感觉更亲切,他们希望利用Instagra m重新建立自己的社交关系。而与此同时,他们则在Facebook上清理账户中冗长的朋友名单。
7. 使用Instragra m的用户以女性居多。一个参与者表示,大多数男孩子不会去上传一些花卉图片;
8. 一个参与者表示:“如果我放弃了我的Facebook账户,但只要我还在使用Instagra m,我就不会失去我在网上的朋友圈。”
除了以上这一基本结论外,沙克特这份报告剩余部分对Facebook来说似乎更为不利。因为,此次调研的参与者将Facebook形容为一个“恐怖”、“无聊”、“混乱”和“一个令人厌烦的平台”。
但是,Facebook的最大优势在于,它仍然是一个人们闲逛、浪费时间的地方,因为它几乎汇集了网络上所有的内容。而且,人们通常在Facebook上使用自己的真实名字。需要指出的是,Instagra m现在正在跟Facebook争夺用户,尽管Facebook已经完成了对其的收购。但问题在于,Instagra m能否跟Facebook一样,实现同等规模下的盈利表现现在不为人所知。
如果是校园霸凌,撤职干嘛啊,打的好啊。