趋势网讯：索尼公司日前发布的一款“深度挖掘社交功能”的电子书阅读器引起业界关注。据了解，这款阅读器更强调了社交功能，通过兼容当下最流行的社交网站脸谱与印象笔记，方便用户随时随地与好友进行分享。

无独有偶，两年前，拉斯维加斯技术公司DMC Worldwide在电子书阅读器市场大好之时，也曾推出过一款社交型电子书阅读器，但并未收获良好的市场反馈。社交化能否给沉寂已久的索尼电子书阅读器打上一针强心剂？电子书阅读器是否需要强调社交功能？《中国 新闻 出版报》记者对此进行了采访。

社交化，概念大于实效

“这一事件更多的是一种概念炒作。”对于索尼大力挖掘社交化电子书阅读器，易观国际分析师孙培麟不以为然。在他看来，索尼意在通过一种“概念包装，功能补充”进一步打开电子书阅读器市场。

综观目前的电子书阅读器市场，无论是亚马逊的Kindle系列产品还是巴诺书店的阅读器都在进行社交化的尝试；国内电子书阅读器厂商汉王早在2010年就与新浪微博合作，将新浪微博客户端植入汉王旗下的N500T和N618T两款阅读器产品中，读者可以在阅读的过程中将心得或阅读内容分享于新浪微博上。因此，在孙培麟看来，专门的社交阅读器，“本身不具备太多的技术含量”。

而在多看技术有限公司副总裁胡晓东看来，索尼此次推出具有社交功能的电子书阅读器不是技术性的革新，在某种意义上甚至是一种倒退，“效果会适得其反”。

“用电子书阅读器阅读图书或者其他文章，应该是一种‘专和纯’的阅读，而社交功能反而会对阅读造成干 扰。”胡晓东在接受记者采访时表示，目前读者既可以使用平板电脑进行阅读，也可以直接在手机上阅读，但这二者都不足以满足专注的阅读。“读者选择专门的阅读器，是因为他们的最大需求是阅读本身，是一种专注于文字的阅读体验。”他这样说道。

虽然社交是读者在阅读过程中的一种需求，但并不是“刚性需求”，而“分享的功能也不是必须的功能，在阅读过程中最重要的是体验而不是功能的满足”，因此，在孙培麟看来，目前这一阶段在电子书阅读器上大力开发社交功能是不必要的。

“从某种程度上来说，电子阅读器加入社交网络反而是对阅读的一种干 扰，读者在阅读的同时要做一些分享，这会使读者不能专心阅读。”对于电子阅读器加入社交功能的市场前景，胡晓东表示“不看好”。

阅读，以内容为本

“要评价一个终端的优良，必须看这个终端所依托的内容平台，即内容提供商。”孙培麟告诉记者，一款电子书阅读器是否具备价值，能否在市场上获得较高的认可，关键在于其背后的内容提供商能否提供好的内容资源。因为读者在使用电子阅读器进行阅读的过程中，最想获得的仍然是好的、尽可能多的内容。这也是亚马逊和巴诺书店一直在坚持拓展图书资源、完善内容质量的重要原因。

无论是在阅读的同时想要进行批注、做笔记，还是通过社交网络进行阅读分享，从整个阅读过程中来看，仍然是数字阅读的“后续需求”。而电子书阅读器厂商亟待解决的是读者的首要需求。据了解，汉王电子书阅读器也曾经希望借由社交化带来更多竞争力，但此后不久，汉王便将新浪微博客户端从电子书阅读器首页移到了其他地方，“这说明汉王后来也在弱化其电子阅读器的社交功能。”孙培麟说。

胡晓东也有类似的看法。“电子书阅读器要从内容出发，进而做数字化阅读的突破，要正视技术与内容及图书的关系，而不是做简单的技术堆积。即使要进行技术的创新、功能的拓展，也应该是让读者能自然而然地进行体验。”

他还谈到，在当前环境下，对电子书阅读器进行功能移植要十分谨慎和小心。“如果内容没有进步，又对阅读器的其他功能过度使用，读者的阅读习惯和方式很容易受到破坏和干 扰。”因此，无论是专注内容质量和数量的提高，还是做阅读器功能的拓展，满足读者的阅读体验才是阅读器厂商应该考虑的。

“电子阅读器仍然需要回归其自身最初的定位，为读者提供好的内容资源，满足读者‘专而纯’的阅读。”孙培麟如是说。