趋势网(微博)讯：如老师、运输工这样的专业工作人员，他们的收入长期过低，日益积累不满情绪，当情绪失控、发起罢工的时候，总会引起关于这些专业人士的社会价值或经济价值方面的热烈讨论。

现在关于BART罢工的讨论就到达了疯狂的地步。

厦大回应644分考生误报分校  Zara阔腿裤存安全隐患  女生高考684分花3000元咨询进双非  

提起推特，人们不外乎有两种印象：1）我喜欢的服务商 2）自由讨论区。它现在似乎很热衷与洛杉矶的BART铁路罢工事件。推特——技术服务公司，被赋予“洛杉矶好莱坞”的美名，执行精英管理制度，但是它却暗示，个人应该通过美德、智慧或进取心去控制自己的工作的地方，甚至全世界。虽然这个想法很普遍，但对于一间公司而言，发表这样的言论太不慎重了。

任何不认同或不适应这个精英管理制度的员工，只要他们工作不够努力或者市场对他们工作需求量减低，他们就会被解雇。这已经成为一种趋势。

但在推特看来，市场对这些工人的需求量很大，或者说，至少需要他们重返工作岗位——无论是技术人员下还是“圈外人”。

恰巧的是，一个推特的高层也在推特上参与了BART铁路罢工事件的讨论，他共发表了140个字符，但已被删掉了，他说：

（谁参与了BART罢工？他看起来挺漂亮的，棕黑色的。杜宾狗啊。 整天只能开车，气死了吧？——Ben Grossman）

他也许真的气昏头了吧。是什么刺激了推特全球媒体运营部经理发表这样的话？他的矛头是指向工人阶层或管理阶层吗？

用言论自由冒犯别人绝对不是什么专业性行为，而是不道德、不人道的，特别是两个BART铁路员工在工作中遭受了严重的意外。这件事就发生在Ben Grossman发表言论后的一天。

该不会是为了提高点击率才发表这样的话吧？