趋势网 > 资讯 > 正文
版权归原作者所有 侵权敬请通知移除
摘要:10月10日起施行的《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确了个人信息保护范围,这对遏制无序的“人肉搜索”,保护公民个人信息将起到积极作用,但会不会影响近年来兴起并发挥重要作用的网络反腐呢?
女子与男友亲密时刻被台球厅直播
网友:实话实说,这种直播肯定是不应该的,但在相对公共地区的台球厅亲密,也不太好吧。
哥伦比亚一机库内发现约2万具尸体
网友:火葬场一年才烧多少,这里居然能存放2万具尸体,关键还来路不明。
海口一32岁男飞行员海文大桥失联
网友:开车放桥上的,车内没人都是跳水里了...
母女二人拒不让座被乘警带走
网友:都是受过教育的当代人,怎么还能出现这么不文明的行为,讲真,我理解不了。
叙利亚发现乱葬岗 至少埋10万人
网友:西方媒体说的话,那还是让子弹再飞一会吧。
深圳消防通报一住宅楼发生爆 炸
网友:20多万一平的豪宅,这个消防质量请问当时是如何验收的?

趋势网(微博微信)讯:

10月10日起施行的《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确了个人信息保护范围,这对遏制无序的“人肉搜索”,保护公民个人信息将起到积极作用,但会不会影响近年来兴起并发挥重要作用的网络反腐呢?记者就此采访了中国政法大学传播法研究中心研究员朱巍。

根据《规定》第十二条,网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持。

“司法解释对公民个人信息保护的范围做了很宽泛的规定,超过了欧盟、我国台湾地区,特别是规定家庭住址不得擅自公开,对保护公民生活安宁作用明显。”朱巍介绍,这一规定对遏制一度泛滥的“人肉搜索”提供了依据。但朱巍认为,《规定》并不影响网络反腐、微博打拐、网上追逃等。“根据司法解释,为促进社会公共利益且在必要范围内公开这些信息是合法的。这也使网络反腐‘于法有据’。”

根据《规定》,经自然人书面同意且在约定范围内公开;学校、科研机构等基于公共利益为学术研究或者统计的目的,经自然人书面同意,且公开的方式不足以识别特定自然人;自然人自行在网络上公开的信息或者其他已合法公开的个人信息;以合法渠道获取的个人信息;法律或者行政法规另有规定的,也是合法的。“这也为当前大数据的开发利用提供了空间。”朱巍举例说,假设一家医疗机构掌握了大量患者的病历资料并进行大数据分析,只要患者书面同意,且公开的信息不足以识别出是哪位具体患者,它就可以放心公布。

自然人自行在网络上公开的信息、已合法公开的个人信息、以合法渠道获取的个人信息是不是就可以随意搜集和公开呢?“根据《规定》,如果这种公开是以违反 社会公共利益、社会公德的方式进行的,或者公开的信息侵害了权利人值得保护的重大利益,权利人请求网络用户或者网络服务提供者承担责任的,人民法院应予支持。”朱巍认为,在公共利益与公民个人利益间进行衡量,将是今后法官适用该司法解释时,经常使用的方法。

济南大学3.5元泡面老板发声
网友:强迫交易,黑社会的一种方式。
深圳湾附近住宅疑似发生爆 炸
网友:这个楼贵的要死,没想到发生这种事。
男生疑遭霸凌求助被无视后跳楼身亡
网友:学校和老师向来是会和稀泥,主张息事宁人,霸凌事件才会屡禁不止。
马斯克宣称要把自由女神熔了
网友:熔的时候记得开直播。
紫燕百味鸡回应大肠杆菌超百倍
网友:平台和监管部门要加强监管力度,不能指望百姓来解决这些问题。
俄称阿萨德已放弃叙利亚总统职位
网友:这次进度快得诡异更像是阿萨德开摆自爆,但是攻城容易守城难,后续还有的乱了。
  感谢各大网址导航推荐本站: